江家大妹 wrote:
我跟老公在甲地各有...(恕刪)
晚間我聽老公在聽婆婆的line留言，婆婆要我老公借錢給小叔去買房，頭期款要150萬，還說：媽媽跟你拜託，幫忙弟弟，因為弟弟存不到錢，所以想靠買房來當存錢，跟你老婆商量一下。....（恕刪）
明明是弟弟想借錢，怎麼找媽媽來當槍頭？
這樣不就擺明了讓媽媽當壞人嘛？
如果這個人連自己開口借錢的勇氣都沒有，還要媽媽出面。
那這筆150萬樓主你們夫妻倆借出去，絕對拿不回來的。
因為是『媽媽』借的啊。
雖然是借給小叔，這大家都知道，但是，是『媽媽』開口的啊。
將來小叔還不出來，樓主會開口要『媽媽』還嘛？
這個人也算的太好了吧？
不借，很多人都講了，不借的方式或拒絕的理由。
--------------------------
假如樓主凹不過老公對家人親情或身為長子需要照顧弟弟的莫名其妙責任。
那就讓小叔寫借據啊，只是小叔名下有財產嘛？工作穩定嘛？寫了借據或者本票之類的，將來有抵押物能拿回嘛？
法律上可以怎麼保護借款人呢？
把這些條文都查清楚，我不清楚有沒有保護的法條，這有賴01其他版友的幫忙。
條文清楚了之後。
把你們目前可以動用的資金，以及每個月需要用錢的部份。通通條列出來。
跟老公說，現在只是稍微好過，但是你我有個萬一，其中一個人就要非常辛苦，畢竟貸款是需要人去償還的。
現在看起來好過，並不是真的好過。可能會有的風險要先講清楚。
畢竟兩個人都有各自的貸款要繳，所有的開支雜支都要很清楚的人才可能去背負兩個房子。
把所有每個月的支出，不能動的錢，跟目前看起來可以動的，以及我猜妳們或許還有一筆緊急可以用的資金！？
所有的支出收入通通弄成表格，一目了然。
然後再把法條跟老公講清楚，親兄弟明算帳，該簽名的簽一簽，想借錢，那就要還得起啊。
還不起就去坐牢或者負擔應該背負的責任。
最好是弄清楚，如果小叔房貸繳不出來，會不會牽連你們夫妻倆房貸的部份。
小叔的房子房貸如果繳不出來，房子是會被法拍的。作為債權人你們可能有權力拍下來，但是這樣等於多了一間房貸的負擔。
再來是，如果要借150萬，是不是這筆錢借了，以後老公的媽媽，就不會再想辦法靠腰老公都沒有照顧弟弟了？
如果150萬，可以換來媽媽不再以親情要脅幫助，那想辦法也要借。（只是當一個人會用親情來盧的時候，除非你們學會嚴正拒絕，否則盧一次有效，就會有第二次。）所以借了這一筆，你們八成將來還要幫小叔背房貸。媽媽來要求幫忙的理由也是一樣。都是用小叔存不到錢想存錢來盧而已。理由都不會差太多，反正本來該負責的人都不用負責，出嘴巴體驗就好了。體驗之後，發現扛不起，甩手讓做哥哥的去背。我相信樓主的老公人生中，不是第一次被老媽這樣盧，他應該也被盧過好幾次了。否則不會貸款一棟房子給媽媽還有弟弟住。這是一個非常顧家的男人。我想樓主也是因為這樣才願意跟他組家庭吧？這是他的優點，也是缺點。
我媽當年盧我幫我姊修電腦，我媽每次都說，這是最後一次，下次請我姊自己去找電腦公司。
但是每次我姊電腦出問題，都還是來盧我。而且有時候才修好，就又壞了。
盧到我最後抓狂翻臉，直接衝去對我姊破口大罵。有問題自己說，讓老媽出面盧弟弟是怎樣？
那次之後，除非很大條，否則我姊鼻子摸著自己去外面花錢找人幫忙弄電腦。
自己花時間金錢去弄去修，才會珍惜使用。否則我是修不完的，三不五時我媽就來盧。什麼姊姊不懂電腦很可憐，媽媽求求你。有時候甚至乾脆用跪的。真的很煩。
所以該有的法律依據都要拿到，翻臉的時候至少還有法律保護你們夫妻倆，不會被小叔拖累波及
因為照描述看起來，小叔完全不負責任，什麼都要媽媽出面，這很奇怪。成年人了耶。
這種媽寶是還不出150萬的。可能就算有法律，也拿不回什麼。
畢竟你老公或許也有對原生家庭的責任。（不然就不會買一間房子貸款自己繳，但是給媽媽還有弟弟住）
反正把該有的訊息，給老公。然後表明自己的立場，還有綜合眾多版友的分析，轉成自己的意思講出來自己不想借。如果要借，為了不拖垮現在好不容易經營的家庭。該怎麼防範，讓老公自己去決定，是否要繼續當爛好人。
房子貸款給媽媽跟弟弟住免錢的，這樣他們都不滿足，還要求給錢自己買房子。
這絕對是沒有親身經歷弄錢的壓力，以為樓主跟老公背負這些房貸很輕鬆，輕鬆就能擁有房子，才會用那樣的方式開口要錢。
-----------------------
另外是，也可以換個角度，蒐集存錢理財的方式。
請老公去跟弟弟商量，自己工作之餘，買些保本型的保險商品。
我記得郵局有三年、十年期的保本型商品。
理財是從逼自己存錢開始，而不是從負債開始理財。這是錯的。
那些說自己從負債多少開始理財的人，沒有說的是，自己有大毅力。
每天睜開眼睛就要開始想自己怎掙錢，跟每天睜開眼睛，沒有這些壓力，只有時間到了要存錢，這是兩回事。兩種心態。
存錢是自己的選擇，不該讓哥哥負擔。
如果哥哥學不會放手，那媽媽跟弟弟就只會當拖油瓶。
因為看起來哥哥很幸福。好像也很簡單，哥哥這麼行，沒有理由身為弟弟不行。（還蠻多人有這種奇怪的自我催眠（奇怪邏輯的認知））
這跟兄弟倆如果同一個學校，老師通常會說，你們兄弟誰誰那麼會唸書，怎麼你就不行？是一樣的模式。
樓主最好跟老公確認一下，媽媽是否也是用這樣的心態來要求樓主的老公照顧弟弟或讓弟弟學習用哥哥的方式站起來？
（工作就不一樣了吧？薪資水平不同怎麼可能用同樣的模式賺錢呢？這些都有賴老公去溝通講清楚。）
樓主可以選擇幫，也可以選擇不幫。
幫有幫的選擇
不幫有不幫的難處。
這些都可以跟老公商量，讓老公自己去跟媽媽還有弟弟溝通。
最好是跟老公講清楚一個概念：授人以魚不如授人以漁。幫是幫不完的。小叔永遠不會學會理財，因為反正有哥哥。
媽媽永遠也不會學會理財，因為反正有大兒子。除非這兩個人願意從最小的存錢理財開始，否則買房子只是累死全部的人而已。這叫竭澤而漁。
-----------------------
我也是偏向不借。因為沒有勇氣自己開口的人，也不會去承擔最後該要承擔的責任
借錢都是老媽在做了，還錢八成也是媽媽再做。
如果老媽還不出來，最後責任還是摟主跟樓主的老公要扛。
一個累死自己家人的概念，真的累死人才會覺悟吧。樓主的老公如果最後要幫小叔背債，那等於也是樓主一家要背債。這個會影響你們夫妻的感情，這個樓主也要坦白跟老公講清楚。夫妻背負不屬於自己的責任為了追錢而吵到離婚的也不是沒有。錢是很現實沒有感情的東西。處理到後面很多時候都很傷感情的。你們夫妻倆在感情的存款是否足夠支撐每一次媽媽與小叔的折騰呢？這是你們夫妻倆要考慮清楚的。有的時候要學會放手，那個被照顧的人才會學會獨立站起來。
還是讓先生自己去處理吧~~ 重點是風險的管控 要老公自己想清楚 這錢借出去可能收不回來情況
