"http://tw.youtube.com/watch?v=ygUp4iFHVAw 愛一個人好難" 應該最合適當事者的心情吧!!
lee-888 wrote:
你們搞錯方向了吧 這篇是說他這位女友跟他分手了 然後跟別人在一起 2.3個月後 又要在合好 這樣好不好
跟別人在一起兩三個月
不是因為知道愛原先的男友? 而是因為她想去性氾濫?
這裡的男人好像都是用這種出發點價值批判
女人心不定,就該被講的很難聽嘛?
lee-888 wrote:
這跟性經驗有啥關聯? 你們太敏感了吧?
請再次看看文章脈絡
lee-888 wrote:
這算濫交了
請解釋濫交的定義
lee-888 wrote:
樓下的 如果你女朋友陪我睡了兩個月之後 他還想回來找你 你要不要? 我這樣夠直接了吧?
如果以此看來,我會質疑她的眼光,我也不認為她會再回來,
除非是為了思想或是感情之外的因素
lee-888 wrote:
不認識的就算了 還認識見過面 那以後要叫他表哥還是叫他表弟?
避嫌 懂嗎? 道德魔人
這樣的說法,是很傳神的說出一些男人的心理
若是不嫌棄我這個朋友的,到msn聚首吧~ arda.arda@msa.hinet.net
lee-888 wrote:
你們搞錯方向了吧 ...(恕刪)
我覺得看這麼多男性回文
感覺就是
心不定的女人很該死
還有
女性的身體是個物品的感覺
所以才會回上篇文章
並不是什麼道德魔人
我想我也沒有批判了誰
或把自己講的很崇高
反看這麼多把女主角講得很低廉的男性們
何必物化了女性的身體
有這樣選擇的男女都有
難道今天看到一個個案因為是女性
就需要被男性嘲弄影射成北港香爐
lee-888 wrote:
你們搞錯方向了吧 這篇是說他這位女友跟他分手了 然後跟別人在一起 2.3個月後 又要在合好 這樣好不好
...(恕刪)
我想我上篇發文並不是搞錯方向
而是覺得大家對當事人又不了解
"每個人有每個人的決定~世界上什麼人都有~大家對男女主角未必了解~
大家都有建議當事人的權力~但給予建議時~不要藉由性話題不小心透露出對女性的不尊重"
這才是我對這篇文章的看法