Bullshit wrote:
這個社會是向"錢"看齊的, 如果你有錢, 再正的女人, 用錢砸她, 就算一開始不成功, 先從身邊的家人和朋友砸錢
...(恕刪)
在這個女人絕對可以工作到退休的時代
錢根本不是重點
先從身邊的家人朋友砸錢?
夠厲害的女人早就跟家人朋友宣告~~敢接豬頭好處就自己去嫁(等等的)
你還沒拿錢出來
早就出局了
---
我真的不覺得好女人，錢可以砸得到
當然重點是有些女人還是會被人劃為好女人
像是孫X華等等的
---
重點是自己的品味吧
個人積分：88分
文章編號：13934069
個人積分：66分
文章編號：13934344
個人積分：88分
文章編號：13934377
個人積分：66分
文章編號：13934599
perillas wrote:
是誰才要入境隨俗
我的女同事
多得是45+的
人家嫁的也多非大富大貴
---
總不能因為自己公司都收年輕女性
就說台灣女性不會工作到退休吧
...(恕刪)
我並不認為台灣女性不會工作到退休，相反的，我認為雙薪家庭會是台灣未來的主要薪資結構
我想說的是
在這個女人絕對可以工作到退休的時代，錢根本不是重點這句話是否在台灣為真？
您同事所嫁非大富大貴，這很正常，但是是否有嫁給一無所有之人甚至負債的？（老孫那種不算）
如果45歲了，您同事的男朋友還在跟『這樣就最好了』廣告裡的男生一樣，牽著拋錨的破機車、家無恆產
想請問，您同事還想下嫁嗎？或者是您願意下嫁嗎？
或許是我上一篇沒講清楚，在此特別釐清
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
個人積分：74分
文章編號：13934601
答案是: 肯定挑不到, 林志玲就那麼一個, 還準備要嫁給一位賣馬桶的(因該是 懶的查)
在來你只能怨恨你的父母, 怎麼不是給你像郭台銘, 王永慶, 這些人的家庭環境,
我要是說女人始終是男人的附屬品, 但是因為背後的女人而奠定你的價值呢?
例如: 郭台銘, 王永慶這些人, 以及社會上的成功人士, 一堆阿, 台灣會沒有好女人嗎?
你的老婆決定你的價值, 這句話並非沒有道理, 如果您的父親是位成功人士
請想想您的母親是怎麼幫助您的父親走到這一步, 如果您的父親至今仍是一位默默無名的職員
那也別灰心, 因為發跡的日子還沒到...
--------------------------------------------------------------------------------------------------
我忽然想到了, 補充一下
這是在我身邊的案例, 該名男生擁有外國護照, 有車, 有房, 至於有沒有錢?
我想他還跟我阿姨借過數次, 但是他的父母在台灣都事業有成, 在台灣的角度, 他的家境小康(說小康就好)
他有一位女朋友(已分手), 在網路上認識, 起初女方對於男方有持外國護照一事, 並不是那麼在乎
久而久之, 女方也前往男方居留的國家"留學", 漸漸的, 因為學習都會有休假, 期間在台灣,
男方也帶女方回家睡覺, 而且男方父母也沒阻止, 我想很多人會覺得, 祇不過是帶回家睡覺而已
有必要這麼CARE嗎? 之後因為長期留學的學費昂貴, 女方想跟男方"結婚"
(女方跟男方同居是從一開始留學就開始, 不過因為是住宿家庭所以, 底下說明並不達到這種條件),
當然跟持有居留證的男方結婚, 生活上將會受到該國政府的一些優惠, 如果我們居住台灣一樣那麼便利(政府體系不說)
只是早在男方帶女方回家睡覺的同時, 男方的媽媽早就言明, "我不會讓我的兒子跟這個女生結婚"
因為在他的媽媽觀念裡面, 女生睡一睡就好, 又不需要負責, 以我兒子的條件難道還找不到更好?
在台灣, 女生並非永遠都吃虧, 我不太相信, 名節對一個女人而言太重要了, 隨著社會慢慢開放
這些觀念漸漸有在轉變, 只是現在還是存在著, 但是一出事情吃虧的還是女方, 大多數的父母認為兒子比較重要
老觀念, 傳宗接代, 不孝有三, 無後為大, 所以女人沒有挑選男人的權力嗎? 或許是我想的太美好,
還沒真正看見這個社會真正的黑暗面真實一面.
"我要說明一下, 在這個國度裡, 同居半年以上的男女, 有書信往來(即銀行對帳單, 或者學校一些機構即可)
就視同為"結婚條件", 意思就是你不需要辦手續, 該國政府就替你"假辦理", 但是這又牽扯到一些法律問題
這些問題我並非熟悉, 但是可以知道的是, 該國政府保護女人的做法, 只要你的同居條件達成
要求分手, 男方財產必須將付出一半給予女方, 因此在該國度裡知道這條法令的人, 幾乎半年就分居一次
因為怕背負這條法律, 這是題外話"
個人積分：66分
文章編號：13937017
個人積分：74分
文章編號：13937437
個人積分：2分
文章編號：13938182
個人積分：519分
文章編號：13938262
個人積分：1分
文章編號：13942705
