A-tao wrote:如果你有這種觀念的話...(恕刪) 什麼觀念你也講清楚 ..我從小就要教我的小朋友出去被別人請客的話不能點700塊的餐點 , 這樣嗎 ?那能不能點199 ,399 ,599 ,799 的餐點 ?貴跟便宜怎麼認定 ?11、2歲的小孩子 讓他開開心心過生活就好, 還需要告訴他跟別人出去吃飯不能點太貴的餐嗎 ?那多少錢叫貴嘛去到一間餐廳 最便宜的都要1000塊 , 你叫我的小孩子怎麼點餐 ?這什麼世界啊 ....
你好喔 wrote:上個月我到台北玩,住...(恕刪) 價值觀當然是家長必須灌輸給小孩的必要教育之一.我女兒小5升小6現在在外用餐他先會觀察大人都點什麼,如果他想要的跟大人不一樣他會先小聲問"我可以點這個嗎?"這也是很好的機會教育阿.上禮拜我兒子(小4升小5)在安親班跟同學用自己零用錢買了5個戰鬥陀螺,(都沒報備是姐姐說出來的)被我狠狠教訓了一頓,買一個可以買5個是幹麻?(家裡又不是沒有,都丟在整理箱裡不玩),我灌輸的觀念是你要買課外書買文具花多少都沒關係,但買這種玩具就要有節制,小孩子不懂當然家長要負責教育!
看到別人拿菜單點了比較貴的餐點,就說人家沒家教,也太武斷了吧。正確的金錢觀,不是"事事都省"、"樣樣都選最便宜的"正確的團體相處,也不是"事事看人臉色"、"怕被批評而怯怯懦懦"健康的態度,更不是"見不得別人好"、"等著別人出事"請客吃頓飯而已,何必感慨?
這僅只是一個家庭消費習慣的投射吧了,尤其是在二個還在國小階段,不懂人間冷暖的小孩眼裏,應該沒有你想的那麼複雜。人之所以會想太多,是因為受太多來自家庭、學校、社會的洗禮而變的老成,也很難再回到那個純真的年代。試想,你在她們這個年紀時,換做你是她們其中之一的角色,你會如何選擇(且把你當時的家庭環境例入考慮),就會比較清楚了。另試想,等到你二位表妹到了你的年紀,是否還會如同你文中所言,做同樣不變的選擇,那也是個未知數,所以就簡單看待吧,充其量也不過是自己心理的一種投射吧了。
計別情 wrote:價值觀當然是家長必須...(恕刪) 我也贊同當然我也贊同樓主點什麼餐,價錢不是問題,貴或便宜也難以比較.去高級餐廳,本來就沒有平價套餐可以選,去自助餐,夾個199就算很貴.並不是拿點餐的費用來衡量小孩子的價值觀.你好嗎大大說得沒錯.小孩子在點餐過程,也就是小孩子在"決定事情".700元小表妹的"決策"過程沒有把請客者跟身邊朋友的狀況納入考慮,只考慮自身喜好而決定點什麼餐.300元表妹雖然知道請客者有能力但仍會替請客者著想,700元小表妹長大後會變成什麼樣的人?300元小表妹長大後會變什麼樣的人?這種人格教育幼稚園就該教了,如果以為12~3歲很小還不教,上了國中正好進叛逆期,來不及教了
你好喔 wrote:上個月我到台北玩,住...(恕刪) 說真的,看了好久,才終於弄懂樓主想要表達的意思@@提供意見給下面回文的各位大大參考:1.樓主的例子說明,不是說的讓人那麼容易明白, 如果只單看樓主的發文就回覆,會被誤導。2.看完其他人的發文,以及樓主後來的補充意見, 才能明白樓主想講什麼=.=最後補充=>"有錢人就該死嗎?沒錢的人就要自卑嗎?"這絕對不是樓主的意思。樓主的意思是在價值觀,只能說,小孩無罪,有問題的是大人!!沒有給予小孩正確跟儘早建立觀念。
所謂的價值觀應該不是樓主講的這樣吧今天如果點餐有錢小孩去恥笑沒錢小孩點的東西寒酸之類的這樣才是糟糕吧更何況請客的人有說只能點甚麼嗎?當然是先以自己喜歡的為主除非主人家說請點399以下客人仍然堅持只吃399以上的才夠水準這樣才會有問題如果不能點貴的這樣我不就不能再帶小孩去吃王品集團的餐廳免得被說孩子價值觀有問題
pichiang wrote:上個月我到台北玩,住...(恕刪) 這讓我想到一個家境很好的獨生女朋友有一回一個朋友請客在場8個人吧大家都很有默契的以主人點餐的價格為基準去挑自己想吃的結果強者該女點了個1000多的套餐...看我們其他人表情怪怪的還問我們怎麼了....主人當然是沒說啥但我們其他人的確是感覺她有些白目....不過那時我們都20多了就是至於小孩我覺得教導的重點不在金錢多寡而是要讓小孩去了解如何看情況作選擇請主人先點餐這樣身為客人你就知道標準在哪雖說主人敢請就不怕人吃但個人覺得這還是一種禮貌啦