相親或是交往時﹐當女方很開門見山的問經濟﹐男方....

edward3019 wrote:
感覺起來你的怨念很大...(恕刪)

問有沒有房就是大頭症???
這是基本問題吧~連基本了解都沒有怎麼交往的下去?
那女的又不是擺明了要靠男人養,說不定人家自己也不缺呢~~~切!
TATAMAMA wrote:
說的沒錯
女方問你經濟,不要很往自己臉上貼金的以為你就一定比女方有錢
現在會賺錢的女孩子也不少
把經濟這問題談開了
以後交往也比較方便

不然女孩子問你有沒有常出國玩
你懷疑人家套你經濟能力
你就問人家性經驗

再來女孩子問你喜歡那個牌子的衣服
你懷疑人家套你經濟能力
你就問人家性經驗

不然女孩子問你喜不喜歡騎單車,玩攝影
你懷疑人家套你經濟能力
你就問人家性經驗

說真的,有些人交不到女朋友不是因為沒有錢

是因為沒風度

經濟狀況跟有沒有打過砲,是不能相提並論的。

我不建議男人要問跟女人一樣的問題,男人們,

「你只要捫心自問你想不想幹她就好」。


其他的問題讓女人去問,她若滿意你的狀況,自然就會跟你交往上床結婚。

事情就是這麼簡單。


跟女人爭這些543的雞X小事,爭久了男人會變娘。
如果你覺得對方問你那些問題
根本就是卑賤低等生物的行為

那麼
你為何要把自己變得跟牠們一樣呢
我的話...
如果喜歡男方,肯定不會當面問這種蠢問題,要也是私下問別人,
否則,
若男方很有錢,會讓他以為我貪圖他的財產,
若男方沒有錢,會讓他以為我既現實又勢利,
怎樣對我都是沒好處,

如果不喜歡男方,肯定也不會當面問這種蠢問題,
也不會再去問別人,因為不喜歡他,
否則,
若男方很有錢,他可能會迅間抓狂,用錢砸人,
若男方沒有錢,他可能會迅間抓狂,追問我性經驗...
當女人問你經濟
男人若是要以對等經濟的問題來反問
那麼就不得不推以下這篇了,這篇真是超級"經濟"的:
連女人的貶值折舊攤提都幫你算好了:

========================================================
一個年輕漂亮的美國女孩在美國一家大型網上論壇金融版上發表了一個問題帖——《我怎樣才能嫁給有錢人》,JP摩根的投資顧問還給出了有趣的回復,該帖子簡直是史上最牛的職業諮詢。

  女孩對“怎樣才能嫁給有錢人?”這種問題也可以問的很專業,何時、何地、何種方法可以找到有錢的單身漢。而JP摩根的專家們也豪不遜色,竟然對這類問題回答的如此用心,給出了一個完美的答案。他解釋了為什麼美女多二奶的經濟學秘密:對美女這種加速貶值的物資,明智的選擇是租賃,而不是購入。

  女孩在帖子中說:“我下面要說的都是心裏話。本人25歲,非常漂亮,是那種讓人驚艷的漂亮,談吐文雅,有品位,想嫁給年薪50萬美元的人。你也許會說我貪心,但在紐約年薪100萬才算是中產,本人的要求其實不高。”

  她接著說,“這個版上有沒有年薪超過50萬的人?你們都結婚了嗎?我想請教各位一個問題——怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人?我約會過的人中,最有錢的年薪25萬,這似乎是我的上限。要住進紐約中心公園以西的高尚住宅區,年薪25萬遠遠不夠。我是來誠心誠意請教的。有幾個具體的問題:一、有錢的單身漢一般都在哪消磨時光?(請列出酒吧、飯店、健身房的名字和詳細地址。)二、我應該把目標定在哪個年齡段?三、為什麼些富豪的妻子看起來相貌平平?我見過有些女孩,長相如同白開水,毫無吸引人的地方,但她們卻能嫁入豪門。而單身酒吧裏那些迷死人的美女卻運氣不佳。四、你們怎麼決定誰能做妻子,誰只能做女朋友? (我現在的目標是結婚。)”

  一位JP摩根的專家給出了回帖:“親愛的波爾斯:我懷著極大的興趣看完了貴帖,相信不少女士也有跟你類似的疑問。讓我以一個投資專家的身份,對你的處境做一分析。我年薪超過50萬,符合你的擇偶標準,所以請相信我並不是在浪費大家的時間。

  從生意人的角度來看,跟你結婚是個糟糕的經營決策,道理再明白不過,請聽我解釋。拋開細枝末節,你所說的其實是一筆簡單的“財”“貌”交易:甲方提供述人的外表,乙萬出錢,公平交易,童叟無欺。但是,這裡有個致命的問題,你的美貌會消逝,但我的錢卻不會無緣無故減少。事實上,我的收入很可能會逐年涕增.而你不可能一年比一年漂亮。

  因此,從經濟學的角度講,我是增值資產,你是貶值資產,不但貶值,而且是加速貶值!你現在25,在未來的五年裏,你仍可以保持窈窕的身段,俏麗的容貌,雖然每年略有退步。但美貌消逝的速度會越來越快,如果它是你僅有的資產,十年以後你的價值甚憂。

  用華爾街術語說,每筆交易都有一個倉位,跟你交往屬於“交易倉位”(tradingl position),一旦價值下跌就要立即拋售,而不宜長期持有——也就是你想要的婚姻。聽起來很殘忍,但對一件會加速貶值的物資,明智的選擇是租賃,而不是購入。年薪能超過50萬的人,當然都不是傻瓜,因此我們只會跟你交往,但不會跟你結婚。所以我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方。順便說一句,你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人,這比碰到一個有錢的傻瓜的勝算要大!

  希望我的回帖能對你有幫助。如果你對‘租賃’感興趣,請跟我聯繫。”(來源:《國際金融報》)

相親和交往是不一樣的.
通常相親會以結婚做為前題, 開門見山的確認彼此的狀況, 才不會浪費彼此的時間吧?
JessieC wrote:
問有沒有房就是大頭症???
這是基本問題吧~連基本了解都沒有怎麼交往的下去?
那女的又不是擺明了要靠男人養,說不定人家自己也不缺呢~~~切!


既然不缺,那為何要問對方經濟?意欲為何?問好玩的?
若是基本問題,為何一定要談錢?還有感情問題,家庭問題,交友問題,興趣,嗜好可以談啊,不是嗎?
談錢,這羞辱了別人,也同時羞辱了自己,不是嗎?
難道金錢凌駕一切?就算是結婚不愛對方也可以?

J小姐若要把問有沒有房跟大頭症混為一談,我也沒有辦法
因為我所謂的大頭症就是"自以為優秀","不可一世",有幾個男人追過就開一堆條件的人

千萬不要像我表姊一樣,人長的不算難看,奧地利音樂碩士畢業,眼光卻很高
另一半要高帥,還要是國立大學教授/副教授(助理教授還不行)或是醫生,也要有房有車
結果現在年過40還是小姑獨處,放棄所有條件也沒有男人會看上她
年輕的時候,她說自己有本錢,有一點姿色,又是外國留學回來,眼光自然要很高
現在,她說一個人的生活也很好,正在物色人生中的第一間房屋



edward3019 wrote:
結果現在年過40還是小姑獨處,放棄所有條件也沒有男人會看上她
年輕的時候,她說自己有本錢,有一點姿色,又是外國留學回來,眼光自然要很高
現在,她說一個人的生活也很好,正在物色人生中的第一間房屋...(恕刪)


老女人可以養活自己 , 那樣不錯啊 .

她們會換一套說法 : 自己一個人也很好
..
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
Wingman: Revisited wrote:
為何不也開門見山的問...(恕刪)

女生性經驗人數太多的確是不好
但現在很多男生假紳士,在公開場合愛表達自己很開明
其實並不是不在意,如果兩人條件一樣,當然也是選性經驗少的女生
男生也一樣,性經驗多也不是好事

性經驗人數多,容易得子宮頸癌
男生則是容易成傳染者,男生本身是沒事
A Pink, Hello Venus
你找工作的時候會不會問薪水多少??
還是你都等公司付你薪水條的時候才知道薪水??

每個人衡量價值的東西不一樣
以男生來說,第一個一定是先看外表
你看的到對方的外表,但是對方又看不到你的經濟能力,當然要問阿

而且這種事情有什麼好生氣的?
我還因為薪水比對方高被拒絕耶...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!