關於結婚的問題 男方只願意公證 或入贅

laprovence wrote:
既然都AA制~結婚的費用也可以AA制呀~
要是男方這樣都不願意~那不要嫁了~
解決...(恕刪)


這麼說也對,不過我覺得相同意思但可以換個說詞好像也沒問題:
男方有車有房有存款,收入比女方高,
女方無車無房無存款,薪資不能自主,而且很微薄
等於孓然一身的嫁進男方家,然後開口要錢
平常開銷AA制,家事也AA制,這些事情就算沒有女方,
男方自己一個人也全然沒有問題,
因此女方對男方而言,是個長期貶值的負資產,
而男方對女方而言,則是未來看漲的生活保障,
女方以負資產的身分要求長期保障,卻連犧牲婚禮開銷都不願意,
那這女的不要娶了,解決!
看完覺得好累 如果甚麼事都要一條條的斤斤計較
把所有條件都列出來 看誰叫優勝
反而不把彼此的愛和責任列入
那...還是維持單身吧
如果雙方都能退一步 大小聘是60萬 男方覺得太多 看可不可以給小聘餅就好
不然就是女方偷偷私底下給一半 男方感覺也許會好一點 覺得女方有替他著想
結婚的奇檬子好一點..(個人淺見)
香蕉結果在半腰
生到憨兒才給人招

你要男人說出給招贅這句話
那真的不是開玩笑的
況且現在嫁娶也沒在冠姓
這男生這麼講
表示已經豁出去了
這男的能屈能伸
但要是我的兒子
我一定打斷他的腿



SVRdan wrote:
備兩房跟車並支付36萬16萬8萬讓男方入贅,其實並不貴,
沒有婆媳問題,
男生從此要以女方家為主,
很划算加持



蠻贊成的!
小孩以後跟女方姓,
只能年初二讓男方回婆家就好。
一個想入贅的男人連這點能力負擔結婚費用也沒有的話,
基本上根本是屬於半殘的男人!
不錯的女孩。。我喜歡有主見。。看得清楚未來。。而且這要白紙黑字唷。。以後男生才不會耍賴。。。否則跟家裡關係不好。。未來老公又始亂終棄。。賠了夫人又折兵
直長髮的女子 wrote:
如果我是女方我會問男...(恕刪)

齊爾-D-01 wrote:
有時候我女友躺在床...(恕刪)


我來解答這件事

會這樣說的女生 是真的 沒有爽到
張忠謀有一篇「夫妻的相處之道」,
開宗明義就說「家不是講道理的,而是愛」,
樓主朋友的男友如果婚前就那麼「理智」的話,
可能樓主的朋友還是要多多想清楚才是,
因為家庭不是只有經濟上的結合而已。
現在離婚率高的社會,或許不用花大錢結婚,也是比較省事,這句話我聽很多長輩再說,男的確實不是笨蛋,他講入贅,應該是要氣對方父母,台灣推男女平權那麼久了,到後來還不是被舊觀念綁著,不然真要辦結婚我看妳們就一人出一半,女方也還不是因為不用跟公婆住,生活自由自在才願意嫁,每個月領1萬零用錢,也算媽寶一位,男方結婚不是還要負擔房貸家庭水電吃飯旅遊小孩的開支,這樣女方只有一萬元能做什??加上女方父母那麼強勢,男方會不高興也是正常,所以男方講入贅,應該是希望女方有同理心,今天換一樣女方條件給男方,女方馬上閉嘴,這不是自己打自己的臉.
PH.T wrote:
女方家長認為不給聘...(恕刪)
賣女兒 +1,
女方"貪財父母"從頭到尾沒說願意拿多少錢辦嫁妝。
婚前會開價的娘家,婚後要付的錢還多著,幾十萬不是什麼大錢,問題是這種娘家的素質就那樣.
這種錢看起來娘家就拿走了,現在這年代,女方對男方提要求OK,但女方同時也要承擔差不多對等的支出.
只向男方開條件,那女方自己要出什麼?就是養大的女兒?別人家也是養大的兒子,要照顧你出嫁的女兒一輩子.
有多少家庭在婚後支女方承擔主要的經濟責任?當然是男的居多,很難真正AA,收入條件大部份不一樣.
現在很多男的也會幫忙做家事,帶孩子,都說家不是講道理的地方,但愛是互相的,而不是永遠只要人家愛你.
你只是永遠當著消費者,那樣還能長久也是很困難.
時代變了,很多人還是在意面子,要向親友交代,多浪費的錢,還不是以後要想辦法賺,收的禮金,以後也是要包回去,
公證很環保,結婚為了一方不讓步的條件,鬧翻的太多了,大多是父母控制欲太強了才會這樣,女兒嫁了是要收費的.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!