achitsai wrote:
沒關係!我們兩個猴...(恕刪)
--
寶貝：）
．又準準了啊！不只準準．還包辦穩穩．穩穩後自然有梗才能延續得下去．--
Jamal - Keep It Real
個人積分：51074分
文章編號：63810469
個人積分：51074分
文章編號：63822089
achitsai wrote:
做爸爸的都是心疼女兒.......痛心兒子
做媽媽的都是辛酸女兒.......疼心兒子
---
ZAYN, Taylor Swift - I Don’t Wanna Live Forever (Fifty Shades Darker)
人品是做人最好的底牌．
個人積分：51074分
文章編號：63867235
當然以上版本核心條件為主．可以延續分裂出很多附加的區塊與區鏈．不同是這並非在指啥大數據．
想搞大數據．很抱歉．那是沒辦法的．除非你是遊走在多方立場任意伸縮而自如．否則數據僅皮毛．
這是人無法做到的．最典型例子就是戰爭雙方的中間人軍火商．這相當於數據的浩瀚宇宙永無止盡．
就因人無法完整自律及規律化．無法在很多不同的邊境而遊走．哪怕自己人包括隊友（豬的隊友）．
這已是提到人在用人的部分有很多不同的觀點．有的人就近視短利．往往到後頭卻發現自己真活該．
一步錯後面都是錯．有的人願意放遠點．半步錯下一半步還能很不錯．一步錯必須要知道的事實是．
（來．同學．跟著猴猴猴老師一起唸蔬蔬噢）．前步已有假．後步再怎麼掰．不管哪步都是假掰步．
假掰跟裝掰是相連關係．就如同父母．就有點像是物以類聚的婚姻．然後看到對己之利益而爆衝突．
然後假掰也為了自己喜歡的開始替著繼續演戲．裝掰的也如此．看到眼前的鵝被拿走就哇吵裝不停．
這就已足以說明了自己是假掰卻吸引到裝掰的人．然後繼續擴大．又發現又繼續上演圈子上的內鬥．
（同學．你們自己看看自己想想這式非常的萬用．恐怕這要傷了很多人的心與敲稅很多人的玻璃心）
--
Ozzy Osbourne - No More Tears人品是做人最好的底牌．
個人積分：51074分
文章編號：63867326
必須要知道的是．網路世界．很多手法我都略知．為啥我會說一般正常的網設對一些激進憤子沒用．
在這非常趨近於對等的世界．其實不難發現很多只要有人在的地方及涉及上所談論的事情甚至物質．
都脫離不了比較與計較．只要是牽扯到一些或是一下就無知盲從亂判定．這些舉止都歸類於假裝掰．
儘管在怎麼否認與沒有去提．基本上文字已定格你的態度．這是好幾十年前演變到現在的同樣戲碼．
必須要知道的是．這種舉止與目的之行為非常的很明確．我只能期望這些裝甲掰最好不要結婚生子．
為啥？因為算一下也知道終究會離婚．要不然就是會把自己的罪惡蔓延在下一代或做出莽夫之行為．
我明確說這些並非為假裝掰好．而是順便仿效刷刷存在感順便藉機理由當作是好來思考消化．嘿嘿．
準準的事．我也不用特地去說明．膜獸不會包庇．我故意對歪也會跟進．而是網路有問題才會射歪．
凡事只要在正當適當範圍．十個裡面有九個準．我只能這樣說．一個不準那就是多半部分人為因素．
人為因素有很多種．干擾因素．及編輯過程不小心誤按到注音文而無法在時間尾段準時射出的遺憾．
額外的機率甚至不小心睡著及被外星人綁架或鵝被隱形嘴吸光光洞稀疏到變不見了而射歪都有可能．
（鵝會變不見是因為？好問題！還不都是隱形喇叭嘴在吹喇叭．才會一下不見一下又見當我清水健）
在網路穩穩絕對之前提的領域下．十個裡面有九個準．這是前面十穩做好後面坐得包準九準插對位．
我才會說．知識重不重要？或許不重要不打緊．最起碼要有基準的分辨是非而不是在那邊演無知秀．
說到這一定會出現比較計較．坦白說這種比較是沒意義的．假裝掰大可盡量比較兼計較存在感指數．
像我這種不愛比較的都比較不會去計較．我們與你們的等級仍然存在著．說太多了對我也並非壞事．
是好事．看著裝假掰班與假裝掰連都有一點點進步．我總使令還挺安慰的．觀念差距還很遠．加油．
--
寶貝：）晚安囉！稍微看一下時間就知又是同樣的規律（準準～）．因為這同步率早已自動化好了．
--
Kelly and Ozzy osbourne-Changes人品是做人最好的底牌．
個人積分：440分
文章編號：63928044
