綸擬辟市 wrote:
基本上也就是在聯邦法中同性婚姻已經合法，只是接下來是由各州去制定同性婚姻是否合法。
美國有很多州主張廢除死刑,
在台灣 你覺得有可能廢除死刑嗎??
各國民情不一,
美國能通過的 ,不代表台灣能通過.
個人積分：119分
文章編號：46252671
個人積分：110分
文章編號：46253700
但是卻嘲笑支持的理論??
個人積分：110分
文章編號：46253715
個人積分：52分
文章編號：46253820
Irene1058 wrote:
神愛世人, 當然也愛犯罪者,
神雖然也愛犯罪者,
但不會認同他的犯罪行為(我不是說同性戀是犯罪喔).
這論述很怪
既然同性戀不犯罪那為何神無法接受其行為?
還有神看世人的角度之廣大不是你我可以想像的
他既然愛犯罪者，但卻無法認同他的行為?
但犯罪行為可是犯罪者創造出來的，兩者是連帶關係
既然我們稱"犯罪"
那所謂犯罪者與犯罪行為是相等的，雙方無法各自獨立
犯罪者=犯罪行為，他們是連體嬰，缺少其一都無法稱做"犯罪"
你說: 神愛"犯罪者"但不會認同他的"犯罪行為"
神把這兩者分開了，那就等於"犯罪"不存在了。就像我上面說的他們是連體嬰，必須相連才能存在
既然神只能愛其一(神把它們分開了)那又為何會有"犯罪"存在? 是不是等於在說是神自己創造出所謂"犯罪"!? 而祂厭惡其一，祂不愛"犯罪行為"卻愛"犯罪者"?
那不是跟"人"一樣我們愛自己的親人卻無法接受他某些做為嗎!?
那神跟人有什麼兩樣? 神根本就不是神!!
還是說這不過都是你自以為對神的解讀?
個人積分：22分
文章編號：46254226
個人積分：110分
文章編號：46254381
這有什麼好討論的??
個人積分：22分
文章編號：46254651
個人積分：110分
文章編號：46254731
個人積分：22分
文章編號：46254808
個人積分：7692分
文章編號：46254815
