反對同性婚姻,身為反對者的你是為何而反對?


AndreaDX wrote:
昏倒,看一下標題,我若以你所謂的神聖宗教反對,來回答樓主發文有何不對,你是?怎麼了?
這串文不是要我們反對者表達意見嗎?你怎麼會這樣回答我?哈哈。


昏倒?? 你前面的宗教觀不也是被很多人提出質疑,你也沒辦法自圓其說,

而我是以基因遺傳學來解釋同性戀的這種行為,這是客觀公正的,

你所說的神的愛,說白一點,只是一種自私的愛,而非教義裡的博愛,

你若是博愛,本來就應該成人之美,讓別人能愛其所愛,這麼簡白,

你把一堆經文抬出來,豈不是笑話連篇??

TimSmith wrote:
你所說的神的愛,說白一點,只是一種自私的愛,而非教義裡的博愛,


有條件的愛=我只會接受我可以接受的,也可以說是種自私的愛
宗教狂熱者在解讀神所謂"有條件的愛"時就已經偏離了信仰者本身也認同的對於神的博愛

普遍來說人對於神的愛都是傾向於:廣大無邊無條件的。
也是因為這樣神才之所以為神,如果不是那跟人就沒啥兩樣,神也不是神了! 就只是的個有情慾的人罷了!
可能有點離題
現在不是很流行T-SHIRT
像什黑衫軍,白衫軍..

好像很少看到有人T-SHIRT 上印 「我是同性戀」的?
why ??

j9chain wrote:
可能有點離題 ...(恕刪)

有 只不過你沒看過而已

另外就是性這件事 人類的多數還是偏向個人隱私 不愛公開
就像你父母應該不會在你面前講
「你爸昨天搞得我好爽」之類的

AndreaDX wrote:
請別使用文盲這種字眼說別人,可能會妨害名譽。雖然他不帶髒字,但與事實不符


大大 你不知道嗎~

只要反對同性婚姻合法的人, 在某些同志的眼裡 就是文盲啦,

而且反對同性婚因合法的, 還被視為侵犯他們的權益哩,

現在終於看清楚了,

同志們, 除了翻天入地的在科學界尋找有利他們的學說言論, 如先天論 自然演化論等(其實都未定),

又在宗教界, 尋找有利他們的言論或思想, 企圖想創造連上帝都同意他們行為的假象,

如果 上帝不同意他們的行為 ,大概這個上帝也不是真的上帝了,

目的無非就是利用巧辯 ,似是而非的論述 想將同性戀合理化而已.

j9chain wrote:
好像很少看到有人T-SHIRT 上印 「我是同性戀」的?


大大妳會被砲到屍骨無存.
Irene1058 wrote:
同志們, 除了翻天入地的在科學界尋找有利他們的學說言論, 如先天論 自然演化論等(其實都未定),

又在宗教界, 尋找有利他們的言論或思想, 企圖想創造連上帝都同意他們行為的假象,

如果 上帝不同意他們的行為 ,大概這個上帝也不是真的上帝了,

目的無非就是利用巧辯 ,似是而非的論述 想將同性戀合理化而已.


認同與否
兩方不都是在做一樣的事情嗎?
各自尋找有力的言論、巧辯、似是而非、合理化、上帝同意

那就像2個各自在不同文化成長下的人
一個在說另一方被洗腦
說的人不也是被自己文化洗腦的人嗎?

Irene1058 wrote:
除了翻天入地的在科學界尋找有利他們的學說言論, 如先天論 自然演化論等(其實都未定),
又在宗教界, 尋找有利他們的言論或思想, 企圖想創造連上帝都同意他們行為的假象,
如果 上帝不同意他們的行為 ,大概這個上帝也不是真的上帝了,
目的無非就是利用巧辯 ,似是而非的論述 想將同性戀合理化而已....(恕刪)

你反對這種討論方式,想必心中已有更好的討論方式,
說來聽聽啊,不用害羞,搞不好大家會接受啊。

大家都有病~ wrote:
2013, 09, ...(恕刪)


你的暱稱若是表現幽默
我想你應不在乎這問題

你的暱稱若是表現嚴肅
我想你心中已經定見了

大家都有病~
pc2578 wrote:
讓大家有所警惕~~~ ...(恕刪)

依我看也別警惕了,直接殲滅比較快啦,哇哈哈哈哈哈...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)

今日熱門文章 網友點擊推薦!