劉大尾 wrote:
--------------------------劉大的補充------------------------------
不是需不需要動粗 是不可以動粗 不為什麼 我們都可以做到有修養一點 (恕刪)
為什麼不可以動粗? 要有修養的理由是? 因為對方是女人? 她是弱者? 換作是男人?
修養因性別而異? 因人而異?
當然.能不動手最好.但非到必要時.還是會的.(不會出全力就是.除非對方是練拳的.
)我的看法---修養的成立必需要是互相尊重才有.
個人積分：66分
文章編號：21666383
個人積分：10分
文章編號：21666515
個人積分：36分
文章編號：21666528
個人積分：0分
文章編號：21667314
早上實車試了一下 要把腳抬起來 跨過排檔座 一腳踢出去 再收腳
個人積分：25分
文章編號：21667716
劉大尾 wrote:
支持受不了就可以動粗的 容我假設一下
平日若女生小錯 你就動粗 若女生劈腿 不就要把他殺了?!
倒不是支不支持動粗
只是要指出你這邊的演繹是沒有必然性的
「小錯＝〉動手」無法得出「劈腿＝〉殺人」的結論
不過，既然你堅持「就是不可以動粗」
你在這裡談錯誤的程度提昇和報復提昇後的嚴重性，是沒有意義的。
另外，你其實真的不知道女的是不是「小」錯，所以在這邊加個「小」，是撒洨？
劉大尾 wrote:
想想自己的女性家人 將心比心 這種事若發生在自己的姐妹身上 還能支持動粗嗎?
問題就在於「噴出車外」的女人不是我家人
除非你支持兼愛，不然這邊的「將心比心」是不對稱的
另外，如果我女兒罵對方的父母罵得很不堪而被「噴出」車外
如果是停車後噴的，後方也沒有來車，我想我會跟她說「活該」，然後去跟男方道歉
劉大尾 wrote:
各位男士們 也想想愛上網的自己 若你的另一半 直接呼你巴掌下去 開罵:講都講不聽!!
你還能這樣支持講不聽只好動手嗎?
如果我太太呼我，我會反過來想是不是我真的有理講不通
反省我給了她多大的精神壓力
劉大尾 wrote:
兩情相悅 若到了走不下去 無法接受 請大家理性一點 將心比心 好聚好散
說不定對方就是這樣子互動，吵完又沒事了，你又幹麼要別人好散？
說真的，我覺得小打是沒什麼
但是言詞侮辱他人父母，就真的太超過了
男孩子，誰沒打過架？我也不覺得有什麼了不起
但侮辱別人父母或是過於尖酸刻薄，那就完全不尊重人了
我有位家人小的時候聽到自己媽媽被同學侮辱，就狠狠揍了對方一頓
結果，對方家長知道後，又把自己孩子痛扁一頓，然後送了這位家人一個洋娃娃屋
對，打人的是女的，被打的是男的
我自己也曾失言侮辱過別人父母，被打了一巴掌＋痛毆
我覺得那是罪有應得
個人積分：78分
文章編號：21667857
劉大尾 worte: 好奇的我 有刻意聽聽是在吵什麼..........(雞婆個性)
內容不是很能理解 但十之八九是吵買的東西 不知哪裡意見不合??
好像是女的要買 男的不給買 然後男的要買 女的也不給他買........(好繞舌)
看他們應該什麼都沒買吧 因為兩手空空.....
一直聽到"好啊!!都不要買!!" "我就是不爽你的態度" "你講那什麼屁話"......
男的 跟 女的 像鬼打牆 都有講到上述的那些話.............除了男的有飆髒話
dungeonronin wrote:
倒不是支不支持動粗
只是要指出你這邊的演繹是沒有必然性的
「小錯＝〉動手」無法得出「劈腿＝〉殺人」的結論
不過，既然你堅持「就是不可以動粗」
你在這裡談錯誤的程度提昇和報復提昇後的嚴重性，是沒有意義的。
另外，你其實真的不知道女的是不是「小」錯，所以在這邊加個「小」，是撒洨？
問題就在於「噴出車外」的女人不是我家人
除非你支持兼愛，不然這邊的「將心比心」是不對稱的
另外，如果我女兒罵對方的父母罵得很不堪而被「噴出」車外
如果是停車後噴的，後方也沒有來車，我想我會跟她說「活該」，然後去跟男方道歉。
男孩子，誰沒打過架？我也不覺得有什麼了不起
但侮辱別人父母或是過於尖酸刻薄，那就完全不尊重人了
我有位家人小的時候聽到自己媽媽被同學侮辱，就狠狠揍了對方一頓
結果，對方家長知道後，又把自己孩子痛扁一頓，然後送了這位家人一個洋娃娃屋
對，打人的是女的，被打的是男的
我自己也曾失言侮辱過別人父母，被打了一巴掌＋痛毆
我覺得那是罪有應得
說得很好，我個人非常讚賞您是一個具有相當自制力，自我要求高而且懂得自省的好男人。
但您好像沒有注意到，前面在日常生活用品區吵架時男子已經飆髒話了，若是這種情況，先飆髒話在先，後踹人下車在後，即使您的女兒在此時在車上也問候對方父母，您也是會跟您女兒說活該，並要求您女兒去跟男方道歉嗎？
如果女方完全沒飆過一句髒話，但是因為對方看不爽她的態度而踹她下車(即使男方已經先在日常用品區飆髒話)，此時這個態度跟飆髒話比起來 哪一個才是應該踹下車/或是痛毆？ 的指標？
如果坐在旁邊的不是女子，是一個朋友，而且重100公斤，高190 公分，只要對方踹他他一定丟人下車的情況，也該選擇踹人下車嗎？
以及我們應該撇開性別考慮，若是對方是一個朋友，因為細故口角，在車上爭吵，而對方有配刀或是其他攻擊武器，而在此時對方以髒話言語辱罵，可以選擇踹人下車嗎？ 若是對方沒有配刀以及其他攻擊武器，但雙方體型相等，此時對方以髒話言語辱罵，會選擇踹人下車嗎？
華人很喜歡講大話，喜歡講空話，喜歡講假話，喜歡講謊話，更喜歡講毒話
個人積分：221分
文章編號：21668098
在極力講求兩性平等的社會，兩造雙方，性別有這麼重要嗎?
當然實務上，目前可以說離真正的平等，還有一大段距離，不論是在台灣或其他國家
不過確實也有些女性是講到權利時要求平等，要盡義務時就變回柔弱小女人
在台灣，有小弟被大姊頭性侵、凌虐，也有老公被老婆家暴，去申請保護令的
小弟對大尾兄這段目擊的看法，不過就是兩個人在吵架，其中一個人被弄下車
男女雙方，身體構造本就有先天上的差異，加上社會文化數千萬年來的影響，怎麼可能有所謂真正的平等?
個人覺得，對女性尊重並體諒，是男人應該有的態度，但還是在每個人能接受的範圍內
太超過了，管他是男是女，講、酸、罵、踢、踹、推、捅、砸、巴、扁、殺、燒，只關乎個人修為與法律問題
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★
我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物
個人積分：35分
文章編號：21668275
個人積分：321分
文章編號：21668629
個人積分：5分
文章編號：21668842
