swatn1 wrote:
暴力不是唯一也不是最好的辦法,你自己無法面對處理爐小小的發瘋女子,你自己的問題....不能拿來當打人的理由.
...(恕刪)
挺你這句話
雖然我也覺得那女的很欠揍
話說
這男的如果真的照她妹說的"木納"
她妹又自稱如GISSOP GIRL裡的台詞
"I am the bitch around here"
以後誰要嫁到他們家
這麼兇悍的小姑 驚驚喔~
個人積分：0分
文章編號：29916768
個人積分：11分
文章編號：29916897
個人積分：46分
文章編號：29917384
個人積分：0分
文章編號：29917479
個人積分：6分
文章編號：29918298
個人積分：13分
文章編號：29918888
個人積分：14分
文章編號：29925658
凡。人不可擋 wrote:
真懷疑有看完全部影片...(恕刪)
抱歉,我看youtube完整版
你說的女生自白的影片,以我的經驗來說,如果女方提起傷害告訴,根本沒用
檢察官會專注在網路影片（如果女方提供）的攻擊影像,如果你有看,從把女方拉下車來又讓她滾到路旁,光這個部份如果有驗傷單,就很好告了
再來後面那段有將女方推倒,這有驗傷單,也很好告了
之前的不管女方自白什麼,根本傷害案無關,是另一碼事.
沒有法官或是檢察官會看女方機不機車,白不白目,或是她是不是有騙過人,更不會看她有沒有爐小小.....
重點是:影片中的拉扯如果造成傷害,有驗傷單,就是傷害罪成立,沒人會管你原因是什麼,只要傷害他人身體就是不對,
法官會斟酌你是不是有「悔意」才會把量刑減低...
我覺得你真的要自己反省一下,一直把別人當作幫女方說話?
我只是認為,不管理由多可悲,多雄壯,都不可以去傷害別人身體,不可以這樣以身體的暴力來達到目的.
今天如果換成被打得是個男人,我也會覺得拉扯別人推擠別人造成傷害,就是不對
而且今天打得居然是個女人？是個天生體力身材比男人差的女人？
這樣還有話可以說嗎？不覺得打人者可恥嗎？
父母生給他的腦,只是用來把妹？妹發生問題暴走了,腦袋就停機了？
再給你建議,你真的沒有走過幾次「傷害」罪的案件,你可以去地院找相關資料,看看他們審理的程序和要件與證據,如果沒空,問問有打過這樣官司的朋友,聽取她們的經驗.
你就知道「現實」的狀況是如何.
不是由不懂的鄉民來當法官判決的,東拉西扯的與傷害無關的其他理由,是電影看太多了....
個人積分：18分
文章編號：29926042
swatn1 wrote:
抱歉,我看youtube完整版
你說的女生自白的影片,以我的經驗來說,如果女方提起傷害告訴,根本沒用
檢察官會專注在網路影片（如果女方提供）的攻擊影像,如果你有看,從把女方拉下車來又讓她滾到路旁,光這個部份如果有驗傷單,就很好告了
再來後面那段有將女方推倒,這有驗傷單,也很好告了
之前的不管女方自白什麼,根本傷害案無關,是另一碼事.
沒有法官或是檢察官會看女方機不機車,白不白目,或是她是不是有騙過人,更不會看她有沒有爐小小.....
重點是:影片中的拉扯如果造成傷害,有驗傷單,就是傷害罪成立,沒人會管你原因是什麼,只要傷害他人身體就是不對,
法官會斟酌你是不是有「悔意」才會把量刑減低...
我覺得你真的要自己反省一下,一直把別人當作幫女方說話?
我只是認為,不管理由多可悲,多雄壯,都不可以去傷害別人身體,不可以這樣以身體的暴力來達到目的.
今天如果換成被打得是個男人,我也會覺得拉扯別人推擠別人造成傷害,就是不對
而且今天打得居然是個女人？是個天生體力身材比男人差的女人？
這樣還有話可以說嗎？不覺得打人者可恥嗎？
父母生給他的腦,只是用來把妹？妹發生問題暴走了,腦袋就停機了？
再給你建議,你真的沒有走過幾次「傷害」罪的案件,你可以去地院找相關資料,看看他們審理的程序和要件與證據,如果沒空,問問有打過這樣官司的朋友,聽取她們的經驗.
你就知道「現實」的狀況是如何.
不是由不懂的鄉民來當法官判決的,東拉西扯的與傷害無關的其他理由,是電影看太多了....
其實有爬完整個懶人包的人都知道，男方今天輸在"車內沒有行車紀錄器"，
無法證實女方在車內踢東西、摔東西，妨礙男方行車上的安全，
就如我前面所問，今天如果遇到這樣的情況，你真的不想帶她去你家聚會，
警局離你很遠，女方已經盧到你無法開車，甚至會造成危險...各位先進到底有啥方式?
我相信許多有女友的男人都知道，有些女孩子就是仗著"男生不太可能動手打女生"這個論點，
會在那無理取鬧，今天此女只是不曉得對方會真的動手，看來忍很久了
ps.
其實也不算動手，男生只是拖她下車，然後推到路旁而已，
真的尻一拳，女生還能這樣活蹦亂跳?
個人積分：14分
文章編號：29926141
凡。人不可擋 wrote:
真懷疑有看完全部影片...(恕刪)
再針對你說的影片部份
不是單單以「動作」來判定是否打人,而是有明顯的攻擊意圖,而且造成傷害,
女方的動作會被她自己解釋為保護自己,或是防衛（當然有正當防衛傷人而判刑的案例）
不過影片很明顯的是男方用力拉扯她下車並拉到後方,摔倒在地.
致於你說女生反擊,是有用力拉扯男生摔倒在地還是拳打腳踢？還是扭打？還是過肩摔或是關節技啊？
另一個角度,如果你的母親,你的姊妹,你的女兒或是姪女,不巧不會好好處理感情與情緒的問題,也這樣爐小小,你也認同別人可以用這種暴力的方式來處理你的親人嗎？
想別說太快,因為我相信有人性的人,不管法律如何判斷,傷害親人一定是非理性的,
但是「別人的親人」就管她去死了
這種雙重標準,大部份都有,只是你應該反省,倒底打人對不對.
打人如果有理由,可以不用罰,那麼法院這麼多年來為什麼不這樣判？
如果爐小小可以當作消除打人的事實,那麼以後我們打人都可以脫罪了.....
如果,我說如果你的邏輯是對的,那麼我勸你以後上街慶幸不要碰到黑道或是得罪流氓了,警察也可以方便的打抓民眾了
個人積分：14分
文章編號：29926362
Bird仔文 wrote:
其實有爬完整個懶人包...(恕刪)
我其實也碰過這樣的女生,也曾經很憤怒過,但是我不曾出手打人...（我不能打人,有機率會打死人的）
因為主動動手打人是不對的,也違反武德（但是有自己與家人性命堪虞的狀況下,我支持出手打人）,不管你有多美好的理由
如果弄一些理由（師出有名）而動手,跟中共霸權沒有什麼兩樣
我無法跟你講的很清楚如何應付這種無理取鬧的女生,我有我自己後來學習道的好方法,
我只能跟你說
你自己交往的女生,你自己要去應付,想辦法和平解決,那是你的「責任」
不能只要牽手接吻擁抱上床的甜蜜,對方發飆的情緒你就逃避,用更暴力的方式解決,
我會覺得你只是要對方的身體,要個愛情的感覺...根本沒有包容對方的好與壞...
如果對方是個個性很好很乖的女生,卻長得不怎麼樣,身材不好,我想這個只愛外表的人,一定不會交往的
會用暴力的人,肯定是腦袋轉的不夠,EQ不好,如此而已...
