edward3019 wrote:
既然不缺,那為何要問對方經濟?意欲為何?問好玩的?
若是基本問題,為何一定要談錢?還有感情問題,家庭問題,交友問題,興趣,嗜好可以談啊,不是嗎?
談錢,這羞辱了別人,也同時羞辱了自己,不是嗎?
難道金錢凌駕一切?就算是結婚不愛對方也可以?
TATAMAMA wrote:
不然女孩子問你有沒有常出國玩
你懷疑人家套你經濟能力
你就問人家性經驗
再來女孩子問你喜歡那個牌子的衣服
你懷疑人家套你經濟能力
你就問人家性經驗
不然女孩子問你喜不喜歡騎單車，玩攝影
你懷疑人家套你經濟能力
你就問人家性經驗
說真的，有些人交不到女朋友不是因為沒有錢
是因為沒風度
加藤老鵰 wrote:
我的疑問就是紅字部分，為什麼問經濟能力（賺多少，有多少財產）時就是”問”，問性經驗時就自然而然就變成”嗆”？
心態上似乎覺得問別人的經濟能力細節是可以允許的，沒有侵犯隱私的，而問到個人性生活就必然是侵犯隱私？
當妳講到”性能力爛””性能力豐富很髒”時，其實已經加入道德評價了，這當然是嗆，如果問的方式是”妳性行為的頻率為何？是否都有採取防護措施”這樣呢？
sarahhsu wrote:
很簡單，女方可能很有經濟能力不需要靠男方，
但她怕找到爛軟男要來靠她啊!!!!!
為什麼男人一聽到女生探問經濟狀況，就覺得這一定是個打算讓男人養的敗金女？
除非是愛到卡慘死，否則相親這種以理性條件來決定要不要交往的場合，女生至少會希望男方的經濟能力是跟自己相當的吧！
難道男生會覺得經濟能力都不能問，然後要結婚了感情放下去了才發現女方一屁股債，還是覺得幫她扛才是真愛的表現？
都已經是相親了，還一直要女生不要那麼現實，不要問經濟能力。
男生還不是一樣會看臉蛋看身材看年紀，這就不是現實勢利嗎？也是有女生相親被男生羞辱說年紀那麼大了還敢出來，這樣的例子啊。難道她們活該嗎？
betty429 wrote:
以第一次見面而言，的確講性行為是非常不禮貌且侵犯隱私權的
而第一次就問對方經濟的多的是，尤其是在相親聯誼的場合，不論男女都一樣
