switzer wrote:
很多事不是多數人站出...(恕刪)
我比較喜歡此 >>>>
真正去將內容載來看清楚的有幾個?
真正用多方觀點去思考雙方立場的有幾個?
<<<<<
有看沒看, 誰知? 自己沒看原始文(相信我要看很多次才略知一二) 再看看討論區.
沒事來參一腳, 也不就是扯東扯西. 引來引去.
結果呢! 就失焦了.
曾經為了某事, 買了六法全書來study, 民事及刑事訴訟法.(因為面臨打官司維護自權)
才發現六法內條文真不易懂(指拿來用). 後來花了功夫才勉強上槍幹了.
央行彭總裁, 老公務體系, 相信他看了服貿條文, 會是清楚的.
張忠謀對匯率不滿(很正常), 突然出現某某也在叫匯率云云. 總裁不為所動如故.
網路查了背景資料, 原來是曾做外匯事務. 視野不同就有不同調.
也就是台幣貶值一次到位. 假設全體國民每人當年可得50萬, 央行總裁會不馬上做.才怪!!
很不幸, 很多是"事與願違""計劃趕不上變化"
白浪滔滔我不怕. 聽到後快笑出來 (我有聽那對話 MP3, 媒體刊出太簡化了, PTT也看了)
可能有人不知, 政府單位是不能主動偵查國民(不告不受理).
但政府之主管單位可主動對法人事業等單位進行調查(管理職權).
局勢怎麼轉變, 就繼續看下去吧 (30集不夠, 100集也有)
PS. 您回, 我也回禮.



























































































