明知有女生有男友~還單獨約她去吃飯? 大家對這男生有何想法!?

超人機 wrote:
好吧!! 在下可以道...(恕刪

我自己的想法是~單獨吃飯...可以~可是要提早跟我說~
讓我知道時間~地點~以確保女朋友的安全!!
豁達的朋友們~不知道有沒有想過嚴重的後果~
如果哪天女友跟人出去單獨吃飯沒跟你說~
結果被下迷藥~甚至被殺害~
女友家人問你~她去哪你不知道嗎?
你只能回~不知道耶...
這樣配當人家的男友嗎?
有盡到保護~照顧的責任嗎?
還是單純的速食愛情!?玩玩而已!?

踢踢 wrote:
我只想說..看清楚...(恕刪)

超人機メタルダー wrote:
在下可以道歉, 算是在下國文造詣不夠好&沒有慧根, 沒有看出意中意, 原來"此篇文章的內容""後面的文章內容"是指"原PO的第二.三篇回覆"!!!

超人機メタルダー wrote:
所以在下說如果您本來...(恕刪)

原PO, 在下就回覆您問題, 看動機, 在下原則, 有情人的人不會成為在下的對象, 所以有情人的人會被在下邀約單獨吃飯, 就代表自己沒有任何想對方(在有情人時)成為自己情人的動機, 甚至是想法, 如果自己有了友情以外的感覺, 非不必要就不再來往, 要來往就要"保證"自己的感覺101%能被理性控制!!!

S.Brian wrote:
朋友間好像也沒有那麼...(恕刪)

坦白說..你個人的第一篇文章內容..
跟此篇文章的內容差異甚大..

踢踢 wrote:

S.Brian wrote:
朋友間好像也沒有那麼...(恕刪)

坦白說..你個人的第一篇文章內容..
跟此篇文章的內容差異甚大..

這段話已經明顯標定出我說話的對象..
也明確指出我所指的兩篇差異甚大的文章..

還是..文章應該要一五一十的引述過來你才看得懂？

如果看不懂就不要勉強回應..
免得自己認真打的字..卻回應的不倫不類..

超人機 wrote:
是不是不倫不類, 相信自有公評, 也相信在下自己定論和公評相差不遠

我在講的是原po兩篇文章內容所表現出來的態度落差..

原來"此篇文章的內容""後面的文章內容"是指"原PO的第二.三篇回覆"!!!

罷了, 不然在下也不會道歉&說明都做了
如不認為()中重點能讓自己更好
在下同樣...那也由得您...&只能莞爾一笑...

S.Brian wrote:
朋友間好像也沒有那麼...(恕刪)

beadba wrote:
大家都講的好豁達喔.......
不過實際上我看過的人很少這麼豁達的說........

對於這種事情，我只跟女友說，要做任何事情之前，把我們腳色對換，
如果相同的事情妳覺得我也可以，那就沒問題。

我所有的女性朋友我都介紹給女友認識，要吃飯也都是說明並且歡迎跟我一起去。

男性朋友要約吃飯？好啊，你問問他我可以去嗎？不行(什麼意圖很明顯了吧)...好啊那妳去就好