Enter Passcode wrote:
所以同理心到底是什麼呢?


前面不是有講過了!


舞夜翎 wrote:
喔.這麼有意思?
解釋下有多大?哪個層面?
只把行為分成自己和他人..我真看不出來
麻煩你投射一下你的偉大給我看一下


只做字面上解讀當然會只看的到這些。

這很難解釋,但我盡量啦!
你前面有講過"當你是個有禮的人,自然身邊吸引到的也是有禮的人",你認為為什麼會有吸引這種事情?

想知道你自己是什麼樣的人,那就看看你遇到的、周圍的都是什麼樣的人,你周圍的的那些人都是"你"。
先解釋"你",人是很複雜的生物,透過生活接收各種觀念、想法等等進而形成有獨特個性觀念的"你"或者說自我,有很多甚至都是沒經過你有意識的覺察到就被接收的觀念,你的複雜與廣大程度是無法想像的,如果你常在覺察自己的話就會知道。

題外話: 獨特個性觀念的你,這個獨特性是你但也不是你。(看過就好! 我就不多說了! 因為這更難解釋)

用禮貌來講就是,禮貌是你的一部分,你吸引有禮貌的人。那個有禮貌的人是你吸引來是你的一部分,把你周圍的人統整起來就是鏡子那一面的"你"。
同樣的你是良善之人自然就會吸引良善之人,邪惡吸引邪惡,恐懼吸引恐懼,幸運吸引幸運,我現在都是在盡量簡單化的講,這些其實也都是老掉牙的東西,就跟祕密一樣,但祕密的書只講一半。

用一句話來說就是
"這個世界沒有別人,跟你互動的是你自己。"

所以我才會說嚴以律己,寬以待人是不成立的,因為你怎麼看自己你就會怎麼看別人,你是什麼樣的人就會吸引什麼樣的人。


如果你認知到你都是在跟自己互動,那麼就沒有所謂別人也就沒有什麼站在他人立場這種事,你同理、憐憫的是"你"某一部分。

「我不在乎他們把錢拿去哪裡,這和我想幫助他們是兩回事。我有付出的心,出發點是對得起我自己。」
他的對象是自己,他在幫他自己,只是從實像層面來看,他是在幫助別人。

大砲台 wrote:
前面不是有講過了!...(恕刪)


你講了什麼?

不是你是什麼樣的人就會吸引到什麼樣的朋友,小時候常跟長輩說我開車技術好,不會出車禍,

這句話或許沒有錯,但是常被別人撞

所以你説過有相同的經歷,我覺得不可能
大砲台 wrote:
"這個世界沒有別人,跟你互動的是你自己。"
..(恕刪)


所以即解釋成..
世界就是以你為中心思想~對吧?
隨心所欲~
我怎麼想怎麼做都我的事
別人無法評斷我

希望你不會是下一個鄭捷

人可以隨心所欲
不管是同理心或是自私或是其它的感情
都不過是用言語來把它實體化
以思想來規範它
當沒有了這些規範
也許你可以是個幫助世界的天才
也許你也會變成了世界的毒瘤


大砲台 wrote:
因為你怎麼看自己你就會怎麼看別人
..(恕刪)


那是不是又能解釋..你怎麼看別人..你就是怎麼看自己?



大砲台 wrote:
所以我才會說嚴以律己,寬以待人是不成立的,因為你怎麼看自己你就會怎麼看別人
..(恕刪)

再針對這句話我來解釋
這句話你說不成立..是對的

所以接受過教育的人.願意接受了這句話的理念
進而追求希望達到這句話的境界.
這不過只是自我道德認知上的約束
你說再多也不過是因為你不想被約束而已
嘲笑我們認為常識缺乏的事,是為了凸顯自身的優秀,好讓我們在複雜的社會中,逃避自我其實很無知的事實。

Enter Passcode wrote:
你講了什麼?
不是你是什麼樣的人就會吸引到什麼樣的朋友,小時候常跟長輩說我開車技術好,不會出車禍,
這句話或許沒有錯,但是常被別人撞
所以你説過有相同的經歷,我覺得不可能


你問的同理心我前面不是有講,你自搜尋一下吧!

你認為不可能那就不可能吧! 我沒意見~
舞夜翎 wrote:
有時有些事和人是沒法對等的。
舉例我以前常碰到車站借錢的騙子,雖然我內心會想是騙子,但一站在他角度思考,哪天我變成他,真的沒錢回家也很可憐,所以也給了錢,也沒期待會被還錢,一共做了4次這種事,直到再被同一個人要錢,我才停止了給錢。

有時停損點是控制在自己手上。不見得一定會有得與失。



我也遇過,不過已經好多年以前,不過騙子應該不是沒錢回家,騙子是當職業再撈錢,停損點本來就是在你手上,幫別人以不影響自己生活為前提,但是妳這是屬於愛心,況且通常騙子不太會有良心,更別講同理心,曾經有聽過騙子乞丐一個月, 賺20幾萬,開bmw車子,手腳健全.
舞夜翎 wrote:
所以即解釋成..
世界就是以你為中心思想~對吧?
隨心所欲~
我怎麼想怎麼做都我的事
別人無法評斷我
希望你不會是下一個鄭捷


你還是不懂,但你說對了一件事,我想怎麼做都是我的事!

當我在說:我不是在跟別人互動,我是在跟自己互動時,你認為我會去惡意傷害別人嗎? 那我不也是在傷害我自己?
你要不要問問你自己為什麼你帶有這種想法? 你自己都說了你有禮貌你就吸引有禮貌的人!

還有人不會一開始就帶有兇殘本性,那是誤解,這也不多說了!


舞夜翎 wrote:
那是不是又能解釋..你怎麼看別人..你就是怎麼看自己?


是的~
大砲台 wrote:
你還是不懂,但你說對了一件事,我想怎麼做都是我的事!...(恕刪)


是你不懂..不是我不懂
我看的比你還深還遠
所以我才說"希望"不會是下一個鄭捷



大砲台 wrote:
舞夜翎 wrote:
那是不是又能解釋..你怎麼看別人..你就是怎麼看自己?...
(恕刪)

.是的~(恕刪)


我想其它看的懂的人..應該也知道不需要再和他爭了


嘲笑我們認為常識缺乏的事,是為了凸顯自身的優秀,好讓我們在複雜的社會中,逃避自我其實很無知的事實。

大砲台 wrote:
你問的同理心我前面...(恕刪)


Yes you LOVE to put your words in others mouth
看的非常明顯
舞夜翎 wrote:
再針對這句話我來解釋
這句話你說不成立..是對的
所以接受過教育的人.願意接受了這句話的理念
進而追求希望達到這句話的境界.
這不過只是自我道德認知上的約束
你說再多也不過是因為你不想被約束而已


如果你認"為什麼樣的人就吸引什麼樣的人"是成立,是你擁抱的真理。 那表示嚴律己、寬待人這句話是你的幻想,永遠不可能。
以邏輯來看你只能放棄前者,後者才有辦法成立。不然你只是抱著兩個相矛盾的觀念在自欺欺人而已。

約束喔! 好久沒聽過了!
我從被約束走到拒絕一切約束,到現在~被約束與否也沒什麼差,當然還是要經過我同意。

舞夜翎 wrote:
是你不懂..不是我不懂
我看的比你還深還遠
所以我才說"希望"不會是下一個鄭捷


呵呵!
有點搞笑,我走過你曾經待過的地方,到另一個層面,你卻說你看得比我還深!?

這個深不就是一種恐懼嗎? 恐懼世界沒有了規範會毀滅,沒有了道德約束會有一堆殺人魔。老實講我還真慶幸自己能走到這裡,因為很多人一輩子都依舊在那裏打轉。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!