您/妳 對於"一夫一妻制"的法律,有何看法?

樓主說了
他不反對一夫多妻或是一妻多夫
只要大家同意 你愛怎樣過就怎樣過
大家高興就好了

但樓主別忘了 你所提及的一妻多夫或是一夫多妻討論觀點
間接想合理化 男女不平等跟一些挑起廢材論點的觀念
其實是大眾所不能接受的

民主時代本來就是大家平等對等 至少權力上人權上
大家不會因為能力不同性別或是財力而有所不平等
平等是一種高尚的互相尊重

過去帝國主義
男女已經不平等那麼久了
女人不能唸書 不能有姓氏
只有男人可以三妻四妾 等等的種種不平等
如果還適用於今天的社會
那這世界上比較文明的國家不會都制定一夫一妻
因為一夫一妻是讓男女平等的普及化的一種制度

我們只想提醒樓主
能力越大 責任就越大
請尊重自己今天能有一席之地的得來不易
別認為因為自己有多一份能力 能同時愛或是擁有很多段感情或是女人們的厚愛
就覺得 能力決定一切
不夠能力的廢材只能望塵莫及

如果不用想一些道德倫理 作人處事
誰不想坐擁齊人之福 有好幾個伴侶能跟我溫存伺候我
誰不想當皇帝 後宮三千佳麗

現在已是文明社會
該多重視替弱勢 女性不平等的問題
不要利用女性涉世未深 去調教她們成為妳的小後宮
如果可以 誰真的想去當人家小三? 小四?
一定是雙方都有不軌的意圖

樓主說的沒錯
社會一堆有錢有勢或是有地位的貪官污吏
包養小三 A錢
套句佛家所說 諸惡莫做
有一天要還的
不代表他們做的壞的示範 就是說自己也是可以做的
這種不好的示範就該受到公開的譴責
你看TIGER WOODS
就算你在有名你再有能力
做的不對也該受到治裁跟批評
如果不把他揭露 他會覺得他錯嗎? 還是以為自己能隻手遮天?


我們無法阻止 那些性本惡的人去做壞事
雖然大部份這些安份守己的人 沒有真的所謂太大的成就(廢裁也罷)
但就是因為安份守己 守住心中那把尺
才是一種安定社會的本事
"廢材"的價值有時遠比樓主所想像的來的強大....





路意13大大...星期一該開工囉
對于網友鄉民們的挑戰,都無法承受住的話
如何將愛同時一次分給3位~愛人同志勒~
加油~加油
tingchaochen107 wrote:
但樓主別忘了 你所提及的一妻多夫或是一夫多妻討論觀點
間接想合理化 男女不平等跟一些挑起廢材論點的觀念
其實是大眾所不能接受的

請問
Q1.在民主時代,大眾所不能接受的論點
也就是大大所說的
廢材論點的觀念不能提出來討論嗎?
請注意大大在151樓有提到這一句
~民主時代本來就是大家平等對等~
Q1-1.廢才是否包含在"大家"裡面?

tingchaochen107 wrote:
民主時代本來就是大家平等對等 至少權力上人權上
大家不會因為能力不同性別或是財力而有所不平等
平等是一種高尚的互相尊重

大大能舉例
Q2.總統與平民在哪個時段是平等的?
Q2-1.哪個時段是不平等的?

tingchaochen107 wrote:
如果不用想一些道德倫理 作人處事
誰不想坐擁齊人之福 有好幾個伴侶能跟我溫存伺候我
誰不想當皇帝 後宮三千佳麗

大大的意思是
沒有倫理道德 ,三千佳麗是正常的囉
Q3.請問動物昆蟲間,大多數是一夫一妻
如何解釋?

閒聊區的精神在於
推論假設~蝦掰


這條法律有用?

不是很多人有光明正大的說

大房二房三房四房五房了
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)