來統計一下,婚後的用錢觀

分成這樣成何體統阿...是在演世間情嗎!?

如果婚後的金錢觀是這樣,我肯定不會跟這個女人結婚!

夫妻賺的錢就是共同使用阿!

什麼叫女的賺得就自己花...現在是等我死了等著分財產嗎!?



不過看完眾多人的回應,結果有點小傻眼

原來現在這麼多有錢人喔...

婚前給老婆的承諾,房貸30k,教育費用17k,褓姆費用15k都算我的,吃喝算她的,剩下的就存起來或投資,有時沒加班,還不夠錢付,要老婆先墊,哈哈,家庭和睦相處,互相尊重才能長久幸福。
智商只有60的男人

男女大不同 wrote:
身邊大多數女性同胞認...(恕刪)


例:
1.不認同
2.女

夫妻之間 分這樣清楚 @@ 那找會計師來記帳好了
我跟我現在老公當時男友 同居時候(那時大家都上班族月薪大約4xk)
生活費也是一人一半

後來一起創業
兩人都還沒法領薪水
公司金流歸我管

他的錢包保持固定金額
沒了就拿著錢包找我"加滿"
開銷通常都是公司支出,吃飯,加油之類的

簡單生活的幸福倒也很享受
我們夫妻倆從不過問對方財務狀況

婚前老婆自己有買房出租

婚後7個月生第一胎,好李加在⋯長得很像我,隔四年生第二胎

婚後所有生活費開銷小孩教育花費由我支付

但她沒事會翻我皮夾,看到只剩紅色鈔票,就會塞個一兩萬

她說男人出門在外沒點錢在身上真的不太好

我們房間抽屜她放著一張提款卡,她說她不在時需要用錢拿去領

婚後八年她把婚前自己買的房子賣掉,換成買兩間房

她名字一間,我名字一間,目前兩間收來的房租是夫妻倆的匪類基金

讓我感動的是她買房時告訴我,謝謝老公為這家庭付出!

我是不是上輩子燒好香?!

manup wrote:
無冒犯之意,只是我認...(恕刪)
https://zi.media/@ace0156pixnetnetblog
manup wrote:
無冒犯之意,只是我認識的年收入上億之人,通常都是賢伉儷一起工作,只不過老婆管的比較少又或是掛個名只有聚會時露臉,平時另有其他副業經營



你講的和我講的不是同意思嗎?
當先生年收上億,經濟上夠支撐全家的開銷時
太太要不要工作賺錢根本不是問題

掛名,管的少,聚會露臉,副業,
能提供這些條件給太太的家庭,
有那個年收入會只有五十萬?



男女大不同 wrote:
有人說問題是錯的因為要看雙方經濟及收入,這我想解釋一下,我想大部分的人都是辛苦賺錢養家的

(10個內總有7~8個如此),並非每個人都是連公子或葉少爺...等之流的人!!




樓主的大腸始終沒有突破
所以才把問題的焦點放在性別上
林志鈴之所以會成為林志玲,
是因為她的環境容許她優雅。
大家被她的優雅吸引,
卻很少人去深入了解,
要維持這份優雅背後要付出什麼代價。
然後再去牽拖10人有8人都是平凡人,
這對林志玲公平嗎?
還是你要女人遷就你的經濟,同時還要滿足你對女人美貌、低物質的想像?

所以我才說經濟條件決定這一切該怎麼供給才合理,非關性別

而不是你想娶一個在天堂的女人,口袋卻在地獄裡,然後在人間埋怨。
講直白一點,你如果不是連胖子,就不要去把蔡依珊,人家是紅豆食府的女兒,沒必要跟你柴米油鹽,更沒必要降級聽你講辛苦養家那些屁話。

地球有六十億,女人有三十億,蔡依珊只是其中之一
選擇適合自己條件就是最好的選擇。
反諸求己,提升自己才是正解。

所以,你發文的問題不是女人該不該認同你的標準為何?
然後假客觀問大家女生賺錢該不該自己花
對酸民來說,這是一篇嗜血文,剛好用來發洩生活中的不如意,
對有企圖心的女人,這篇文對她們來說是個侮辱,因為每個人都是獨立的個體,老娘賺錢要不要自己花關你什麼屁事。王永慶賺錢娶四房需要01同意嗎?
兩人在一起,不是什麼事情都是切一半,有能力賺錢就多擔一點經濟的責任又何妨?有時候太追求所謂的公平,其實只是在掩飾自己的不足,但又不好意思說出口,只能拿公不公平來包裝。
你只是不了解自己的級數在哪?眼高口袋空,所以才會有開題的疑惑,說穿了就是不敢面對自己,想找一些取暖的理由罷了。
這篇好文 值得即將步入婚姻的年輕人參考..

個人的觀點 不管家用還是家事 夫妻都該一起分擔..

miklle wrote:
這已經不是認不認同...(恕刪)


知道就好~
所以請考慮清楚再結婚

coffeecoffee wrote:
這根本是無解......(恕刪)


我選二~~ 哈哈哈
1、認同
2、女

原因:沒辦法,先生的收入是我的3-4倍,而且二人沒有經濟壓力,有車有房無貸款,這種狀況下其實就算我傾盡全力也是微不足道呀,我的能力就是幫忙處理雜務家事,讓先生比較沒有後顧之憂可以專心工作閒時享受人生。
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)