[感慨]男未娶、女未嫁

phila wrote:
A男不是地主的兒子嗎...(恕刪)

對阿!這種女人太短視了
而且還劈腿
郭台銘的老婆嫁給他的時候
他也只是個窮小子

我朋友的女友
分手三個月就跟別人結婚了
還懷孕了
分手之後還有跟我朋友發生關係
到底是誰的小孩?
他打過我
罵我78
只打OLG不找工作
我縮回來了,
錢不是問題,
重點是N年的感情為什麼會放棄掉?
--------------------------------------
這些話要看在什麼時候說的喔
如果是發現有第三者
2人吵架的時候
可是動手就是不對啦~
不夠成熟
其實這些不在本文裡,
是因為不想加進去,
本想看看01上的回覆是怎樣,
沒想到除了一些想法比較成熟的大大以外,
其他的回文真是幼稚到可憐,
除了錢以外啥都想不到。
-------------------------------------------------
真是怪人一個
一點禮貌都沒有
自己貼文章在這裡
想聽聽01網友的意見
沒有聽到自己想要的答案
就說人家幼稚.....
到底是誰幼稚、誰成熟?
請網友自己判斷!
看了那麼多篇回復....
更感慨了....
原來版上那麼多人的愛情價值觀來停留在40年代,
認為有錢就可以戰勝一切。

老實說,
A女根本還在考慮要不要跟B男交往,
所以我故意用或許
只可惜注意到的不多。

我的文章太主觀,
這是當然的,
因為這是我的想法,
我又不是在訴說A女的想法、A男的想法或是B男的想法,
而是我自己的想法。

錢很萬能喔?
那連勝文把到侯佩岑了沒?
呆在家裡帶小孩就會變李安喔?
只要是拿著一個皮箱去日本的就會變成王永慶喔?
嫁給窮小子之後窮小子就會變郭台銘喔?
這樣做的有幾個人,成功的又有幾個人?
我家以前電腦公司做得比宏碁、英業達還大,(7X年倒掉,家族背債4億多)
怎麼我沒有變小開呀?
這根本比去賭場賭大小,
50:50的機率還要低。

從頭到尾我沒有提出兵役問題,
因為那根本不是問題,
不過沒講清楚這是我的錯,
在此向大家道歉!
B男役畢、A男免役

toto0833 wrote:
真是怪人一個
一點禮貌都沒有
自己貼文章在這裡
想聽聽01網友的意見
沒有聽到自己想要的答案
就說人家幼稚.....
到底是誰幼稚、誰成熟?
請網友自己判斷!


是怪人!
但我說的不是事實嗎?
一堆人說A女短視近利為了錢跟B男交往,
但是我原文哪邊提到A女是為了錢跟B男交往?
A女大學畢業就在工作了,
到A男研究所畢業前這兩年呢?
你把N年的感情當什麼?

我勸A女的,
是既不要跟A男復合、也不要跟B男交往,
一堆人出口就是錢錢錢,
N年的感情好像都是屁一樣,
因為N年的感情會有問題,
錢的因素跟本不是重點,
要為了錢的話,
A女大學畢業工作後第一年就應該會慘遭毒手,
何必等到A男畢業?
00' YAMAHA Majesty 63缸 07' CITROEN C2原廠未改
這篇應該可以鎖文了...

小弟,也是個大學生,不知道目前的社會情況...

不過,打工後才知道這社會現實面..或許,還有更多現實面,是小弟不知道的..


社會每天都在變,人的價值觀、想法也跟著變..愛情觀也跟著在改變..

錢真得不是萬能,但是沒錢時,你連一碗陽春麵都會吃得...心在滴血...

在現今社會下出生的小孩,已經跟以往差太多了...

不是整天遊手好閒,就是伸手跟父母要錢...(有的父母還會自動給咧...)

麵包固然重要,愛情也不能缺少...

該如何取得平衡點,這才是重點...

不用感慨了…
如果你只是想在此找尋多數認同你看法的人,可以省省了。

我們不是當事人,根本不了解實際情形。
就事論事而言,打從一開始,你的首篇文就有很大的問題~

你已經有自己很明確的想法,又何必去在乎別人的看法。
討論,一定會有三方想法(正、反、中立),你的立場是對的,不代表別人的立場是錯的。


我比較不懂的是何謂40年代的愛情價值觀?錢?@@"
請問40年代時,你幾歲?
你懂40年代的愛情嗎?
總感覺你對某時期的人有偏見。

不要把自己(以自己的經歷、成長)的思想一直往別人身上套,只會讓人對你越覺得反感而已。

問題一:
A女跟交往了N年的A男分手,並在分手前"或許"已跟B男在一起。
這個"或許"是你打的,也就是說,我們看的人可以假設女方已經先劈腿了。
(不滿男友,可以早早就提出分手了,不想輕易分手是誰的問題?幫個忙,是女方自己的問題,一個願打一個願挨,何必分手後,再來談是非,雖然這些是你談的= =")

問題二:
A女的狀況:xxxxxxx(省略)
A男的狀況:XXXXXX,今年畢業,目前為止賴在家中沒工作,沒車、或許沒存款。(如果不談錢,這一段可以改成A男對A女的行為表現)
B男的狀況:在同樣的合XX庫上班,有車有存款(100萬+),其餘不詳。
(綜合上面A男、B男的狀況,這不是談錢是談什麼?= =")

問題三:
很多版友都說了,拿一個剛畢業的學生跟社會人士比,是要比什麼?(比理想?比志氣?比錢?比帥氣?)
比未來?未來是個未知數,你要怎麼拿來比?(剛有筆誤,此句修正)

問題四:
是個好孩子不能拿來吃飯、養家,XXXXXXXXX(省略)
花了N年才看清楚這個所謂的"好孩子"(你講的),這個女孩子在理性思考上的反應也算是有些鈍了。
更何況我們根本不知道這二個好男好女交往的過程(有沒有互相規勸或鼓勵…細項太多,請自行加上)等等…
如何對此事件來做評論會有你這個在旁看著的第三人來的清楚嗎?

對A女不好的評論,你可以無視,但是不用去幫下評論的版友做定義(把版友歸類在某類人等等…)
就因為你對此事件的了解(猜測),所以你覺得你說的都是正確的,對A女不好的評論都是錯的…

要規勸人,搞的一堆人跟你戰起來,有意義嗎?@@"
B不會大起大落A的話
比較有可能
現在工作穩定
女方也有工作
基本生活無虞下
我會選B
因為他是靠自己
??
我想請問那些說首篇有問題的大大,
哪邊有問題?
以首篇的狀況,
請問是哪一點看出我贊成A女跟B男交往了?
又是那邊看出A女是為了錢跟B男交往了?

狀況裡面有提到錢,
那又怎樣?
不過100萬的存款而已,
而回文的所能想到的,
就是錢,
有這樣的想法不就是40年代,
那種父母就是想把女兒嫁有錢人的思想?

這篇文章我是故意PO上來的,
沒有尋求什麼答案,
是覺得在這個版一堆人PO了一堆不知道在做啥的文章,
有被人甩的、有甩人的,
然後勒?
男未婚女未嫁,
憑甚麼人家不能選擇別人?
PO上網哀怨,
然後尋求網友的同情,
然後對自己說謊話:看吧~大家都這麼說

與其這樣,
不如問自己到底缺乏什麼?
然後去加強什麼,
下一個、或許更下一個,
可以讓你白頭偕老。

01眾網友的回答大部分就是:
那女的短視近利、
就是錢啦、
像這種女人XXX.....

就只能想到這些喔?
老話一句:
你有沒有想過女生到底想要的是甚麼?
安定、浪漫、誠實、溫柔.....
搶走的那個有什麼?
被搶的那個缺什麼?
要求別人對你付出什麼,
但是你有沒有要求自己對別人要付出什麼?

當你的另一半要跟你分手,
如果你的想法涵蓋這篇文章大部分的回文,
那我只能說:
你活該被甩
00' YAMAHA Majesty 63缸 07' CITROEN C2原廠未改
嗯其實我們都不是那個女的..所以我們沒有辦法替他決定

我只知道一件事幸福是掌握在自己手上

男女在未結婚前的確有可以選擇對方

其實說難聽一點..現在連結婚後也有人提出這個論點

男未婚 女未嫁 本來就可以相互比較 自己喜歡的人

但是如果一切用道德觀來說..的確不適合..

當有男女朋友 除非真的結束了一段感情 在談下一段會好一點

沒有人想要當第三者...

你將你朋友的狀況post上來說真的 現在社會上這一類的事情都在發生

見怪不怪了... 有時候是男的因為某些因素放棄自己女友 跟另一個女的在一起...

說真的打了這麼多..我只知道 .....我不會這麼做我會死守一段情.....所以我在感情上我一直是失敗者..

因為很多愛情遊戲 不是 我這種老古板想法 可以碰觸的

原post 的二男一女 也不會因為我們的建議變的更好...一切隨緣唄

女生要的跟男生不同 , 相識七年 因為有一個可以比較 就放棄原先的 (也許是現在的觀念不一樣了)

如果 原post 男女對調 ..我想也是會有一堆人替女的出聲

第三者 在社會價值觀還沒有被很多人接受.....

如果原post 可以接受 第三者的觀念 那應該就沒有什麼好說的..
01上的這麼多人都有很好的道德觀念,
的確是令人高興,
但是角度不同腦袋就不同了。

假設今天:
你或是你有一個朋友/同學/同事要追的女生是有男朋友的,你會說什麼?

角度不同,
所以道德觀念就不同了?
00' YAMAHA Majesty 63缸 07' CITROEN C2原廠未改
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)