台湾朋友可能很难理解大陆中产阶级的复杂心态後續之報案三聯單篇

我在前文以第三者自稱,
你後文不到幾分鐘內回覆,
並以第三者做為主詞,
並以惡意攻擊毀謗言論,
在佐證你之後這段言論,
嗯?
你不道歉?

霖 wrote:
我在前文以第三者自稱,
你後文不到幾分鐘內回覆,
並以第三者做為主詞,
並以惡意攻擊毀謗言論,
在佐證你之後這段言論,
嗯?
你不道歉?


好樣的。
霖 wrote:
如果以我第三者角度來看

是你無敵了!!!



haoxinzuo wrote:
那在下就嘗試用閣下所讚成的那個觀點來處理閣下所提出的這個問題好了
那個所謂的第三者其實只是無知的娼婦與豬交尾所生下的無恥混蛋
謝謝指教

當然尊貴的閣下可以選擇用在下的方法或您所讚同的那個方法來處理這個所謂第三者的問題
閣下一般會選擇廉價的方式還是比較困難的方式來處理類似這樣的問題呢?




霖 wrote:
我在前文以第三者自稱,
你後文不到幾分鐘內回覆,
並以第三者做為主詞,
並以惡意攻擊毀謗言論,
在佐證你之後這段言論,.(恕刪)


幫備份~



世上沒有什麼比愚蠢、努力且自認善良的人更可怕的。
霖 wrote:
我在前文以第三者自稱,
你後文不到幾分鐘內回覆,
並以第三者做為主詞,
並以惡意攻擊毀謗言論,
在佐證你之後這段言論,
嗯?
你不道歉?
好...(恕刪)


閣下的中文程度看來不太好啊
明明已經說得很清楚所謂第三者意指你我之外的某個路人甲,沒想到尊貴的閣下卻硬是要往牲口棚裡鑽誰都拉不住,這責任在下可就背不起了

所謂第三者並非閣下之專利,亦非閣下之暱稱,更非閣下本名,當然所謂第三者不足以代表閣下,閣下也不等於所謂第三者
第三者一詞在這裡並無任何貶意,且不只閣下能用,本人能用,其他網友也能自由使用,任何人皆可站在第三者的角度來看待事物,但不會因為路人甲乙丙丁皆以第三者自稱就變成同一個人,本人文中那個所謂第三者也不代表那些以第三者自居的任何人而僅指那位你我之外的某個路人甲,而本人文中的"無知娼婦與豬交尾所生的無恥混蛋"也僅指那位所謂第三者,與其他以第三者自居之特定或不特定人士無關,請勿自行對號入座或做不必要的引申或聯想

既然閣下不能代表所謂第三者,所謂第三者也不等於閣下,在下的文章上下段落分明言簡意賅,在下一直是用"尊貴的閣下"來稱呼您,而尊貴一詞更不可能用來形容"無知娼婦與豬交尾所生的無恥混蛋"

令在下百思不解的是......究竟是甚麼理由?"尊貴的閣下"為何硬是要把自己與那位與您完全沒有關係的"無知娼婦與豬交尾所生的無恥混蛋"聯想在一起呢?

我又為何要因為某人的憑空臆測和不實指控而道歉???


言歸正傳
所以請問尊貴的閣下會用您之前贊同的方式或是您之前駁斥的方式來處理這類所謂第三者的問題呢???
poplim wrote:
"但如果是跟你一樣用粗鄙的言詞互相謾罵,小弟就做不到了,畢竟你我的層次還是不同"

整整加了這段,還說是入境隨俗、捨命陪君子、哥、這話都您在說的啊!

要不是俺翻頁回去真不曉得背後還來這手。

高!您層次還真是高。...(恕刪)


p大您的記憶力看來有點不好

您似乎忘了,這坑是你挖給我跳的,這事是因您而起的
您開了頭,又不肯收尾,怎麼好意思把責任往我頭上賴???

您的層次如此,要跟你溝通只有兩個選擇,要嘛得用我的方式,要嘛得用你的方式,你不肯改變方式,而觀眾顯然比較喜歡你的方式,當然我也只能捨命陪君子囉

用真理印證荒謬比較困難,用荒謬印證荒謬比較容易
其實p大你的方式是比較廉價的方式,不僅看起來比較聰明,而且也少花很多功夫哩
哎呀,

糟了,糟了

我怎麼覺得樓快倒了
kevinwu6778 wrote:
你自己也同意是人渣喔。

這一點,你倒是還滿誠實的。

最文雅的人渣,還不是人渣?...(恕刪)



看來k大的中文程度不好的問題很嚴重,很喜歡任意引申解讀別人的文章內容

我只同意你對自己的言行所做的評論,的確一針見血鏗鏘有力

但令在下不解的是,為何你要當眾表演自打嘴巴的戲碼娛樂大眾呢???




---------------------------------------------。
http://plus.ly/poplim
各位01親們,發言請務必慎重,開立三聯單對那哥而言沒啥。

可是如果大家因此被繞進來的話,時間跟心力都是成本啊

除非,各位親真想和俺組個被告團。

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)