台湾朋友可能很难理解大陆中产阶级的复杂心态後續之報案三聯單篇

大家好我是小叮当 wrote:
幾番看來,
這位H先生暫且不論屁股坐在哪裡,
其為人行事是真不光明磊落,沒有承擔。
其實是一個藏頭露尾,蠅營狗苟之徒。

到現在,像張岱在夜航船里講的那樣,我仿佛就可以躺下身,好好把腳伸一伸,手指著這位把澹臺和滅明誣指成兩位的朋友喝一聲:「真不要臉。」...(恕刪)


其實台灣人確實也就是你說的這副德性,後藤新平早就分析過台灣人的個性就是貪財,怕死,愛面子,適合以高壓統治,誘之以小利,攏絡以虛名
所以台灣民主化後就成了已故新加坡總理李光耀先生口中那群沒辦法再度團結的扶不起的阿斗一路淪落至今,而且還找不到解救的方法

談內閣閣員與高階公務員高薪被批評,李光耀說:「你們知道,解決這些閒話的方法,無能的政府真是良方。你選擇那個替代選擇,新加坡就無法再度整合:扶不起的阿斗沒辦法再度團結…然後你的資產價值就會岌岌可危,安全危在旦夕,女人會變成其他國家的女傭,外勞。」

既然來到台灣你就還是入境隨俗早點習慣這樣的環境吧,01還算是比較好的了


何況mr. 小的行為舉止看起來與您所評價的這位H先生也高明不到哪裡去,其實閣下只消學張岱躺下身好好把腳伸一伸然後把手指往mr. 小的頭上一指再大喝一聲就行了,何必捨近求遠?





------------------------------------------------
http://plus.ly/poplim
我不會發文了,發一條刪一條。這個論壇比天涯還極權。所謂民主也就正如孟德斯鳩諷刺城邦民主,所謂法律也正如奧斯丁所說那是統治者的統治工具。祝被告的人能獲勝,還是很多人很多事在阻止法律面前人人平等
請管理員永久註銷我的帳號,再也不來這地方,我回我的天涯和新浪。謝謝!不知道怎麼申請,只好留在本帖。反正管理員看得看。另外這App開發上手程度比中國app的比如百度貼吧爛透了。好了,罵完了。
taku88 wrote:
我不會發文了,發一條...(恕刪)


親~

別這麼快對法律失望。

你所謂的民主,是因為目前妳處的環境感受不到。


有機會的話來趟台灣,等來過之後,妳就不會那麼悲觀。
http://plus.ly/poplim
想再多看點小叮噹 P大 與 啾啾
對於兩岸之間的看法與觀點,
請問除了01,您們平常還會在哪呢?
01這種恐怖的地方,我還是少來為妙,
恐怖額!~~~~~~~
jimmy0961 wrote:
想再多看點小叮噹 P...(恕刪)


平常國內網站潛水居多,已經多年沒發帖了,這兩個禮拜01冒出來發帖,沒想到就這麼給告上了。

台灣大型論壇較少,01算是還不錯的

如果你有興趣下面這倆個可以去轉轉
PTT(八卦版外其它還有不少好版)
PCDVD(七嘴八舌異言堂與這裡近似,風氣較溫和)


poplim wrote:
各位01親們,發言請務必慎重,開立三聯單對那哥而言沒啥。

可是如果大家因此被繞進來的話,時間跟心力都是成本啊

除非,各位親真想和俺組個被告團。


我直接跟某人講了一個故事了耶。

"之前一個網友也說要告我。

我跟他說有種就去告,不要讓我笑你沒種"

那麼多備份,看來大家也可考慮組個告人團。

poplim wrote:
另外不需要查IP.如果需要我會公布聯絡的資料上來。
再補充下,這事我不想和解。
後續的進度,我會發這帖裡更新。....(恕刪)


追蹤一下...........





kevinwu6778 wrote:
"放心放心,你比這位p大更容易告倒",不要讓我笑好不好。

你先看看別人幫你備份的文章,再來看看什麼叫辯駁的機會。
...(恕刪)


斷章取義的文章是沒有意義的

請記得法官不是當事人,法官是站在"第三者"的立場在裁判這些事

法官從來都清楚"第三者"該是甚麼意思

最基本的定義除妨害家庭的第三者(小三,小王)外就是當事雙方以外的人或團體(正如同在下所作的解釋)

你認為法官站在"第三者"的立場會採信甚麼樣的解釋呢???
如果那位仁兄不是在這個討論串而是在專門討論外遇的討論串也以一個第三者的立場亂入.......人家罵第三者也不等於罵他呀
我的文章其實根本就不是艱澀難懂,段落也都清晰可辨,有人自己中文程度不好要腦補對號入座然後硬是要往牲口棚裡鑽誰都拉不住.........這怎麼會變成是我的責任了呢???
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)