lilice wrote:選比較愛的那一個。...(恕刪) 都有人會選,但就像前面有人回覆的女生的能力決定她選伴侶的方向只是大部份的女生都是選有錢的吧…我覺得家庭教育和她身邊是什麼類型的人,也會影響選伴侶的方向我前任的姐姐就是嫁給一個差十多歲,在竹科當處長,月入至少六萬以上她姑姑在則是在豪宅當家管或許是有錢人見多了,所以會想找有錢的另一半吧!
摸魚大王 wrote:都有人會選,但就像...(恕刪) 其實6萬以上...在台北市真的不算高.如果老婆給老公養..等於一個家庭一年收入不到百萬.就算一個月有9萬 一年拿16個月.也就是144萬以台北市家庭收入來說.可能只是均線而已.(甚至還不到).
我跟太太月收年終加起來平均每月155k左右,現住汐止租屋,想要在這附近買間適合人住的房子還是根本買不起啊啊!尤其是有小孩後存錢速度更慢了,本來一直有調回台中的想法(太太台北人),結果發現家鄉已經被pm2.5汙染成空汙重災區了。。。真的很令我感傷。台灣就是炒房毀掉多數年輕人的未來,所以出生率全球最低,可是既得利益者的老人們還是無感,走向滅亡之路。
gj318 wrote:我跟太太月收年終加...(恕刪) 良心建議以風水的概念來跟您報告,汐止、林三淡、新店安坑千萬不要租屋或買房。交通不便,風水運勢很差做什麼都不順。這是真的,房仲和做建築工程都很篤信風水,也因此在大安信義找便宜租房省一點過,會比較好。松山太偏僻卻房價高漲,租房很不合理。基隆、南港也不列入考慮。
gj318 wrote:我跟太太月收年終加...(恕刪) 所以我也很好奇那些說男生要有房的神人,到底一個月是可以賺幾十萬呀?還有怎麼會有神人定義男人要立志買房才叫成功、有為、上進???話說我的男同事今天在抱怨因爲他錢賺太少所以女生看不上他。女同事馬上就反駁了。女同事覺得女生並不會因爲對方賺多少而決定愛不愛他。BTW:女同事的薪水有超過勞保最高級距。
gj318 wrote:大大,新店南港都已...(恕刪) 2003年,在台北市介壽國中附近的國宅,一間600萬不到。2007年,一樣在台北市介壽國中附近的國宅一間一千萬不到。2017年,一間沒有兩千六百萬買不到。我跟我女友討論過....現在如果把錢拿去買房。那我們永遠也存不到錢,而假設存不到錢的情況下,就無法拿錢投資。在無法投資的情況下,這輩子就只剩下賺錢跟繳房貸了。結論就是...認清現實很重要。我有朋友,夫妻收入差不多一年150萬。最近在談離婚了。女方原本以為男人有買房是擔當跟保障。後來結婚住男人的房才發現原來是負擔跟枷鎖。(因為房貸未清)更該死的是週末住是世外桃園,平日住是荒郊野外,每天上班通勤要超過2小時。女生發現自找麻煩後...就在談離婚了。