我想人類的性格,態度是非常複雜的東西
所有的情緒與所有的態度都是屬於動物自然反應的一種

舉例來說
人之所以會哭,背後的生物學原因可能是因為哭泣可以為自己帶來他人的愛護,關切等原因
人之所以會怒,也可以說是因為本能上認為生氣的表現可以擊退所謂的敵人或威脅

再來,人之所以對於特定特徵有偏愛,例如對於外觀美貌或是身材健美等,背後的原因可能是該項特質對於生存競爭來說是有利的特質。

那麼來討論一下歧視,其實我覺得歧視是人的一種保護自己的機制。歧視在社會上有種被黑化的概念。不過我覺得換一個說法"我不希望你跟我走得太近,因為你跟我不一樣,因此你對我是一種壓力"

我不太確定要如何表達才不會冒犯
我認為歧視的確是人類會自然產生的一種態度,其生成原因可能是由本能與後天的文化相互影響造成的

歧視為什麼被視為罪?
你們支持那些被歧視的人,你們是真的有大愛或是只是被媒體帶風向想要刷一下族群認同?
文章關鍵字
這要看你如何看待"社會化的過程"

我覺得要解決"歧視"
應該要讓地方縣市政府訂定自己的法規,

支持"誰和誰在一起",就讓地方縣市政府訂可以在一起的法規,
支持"誰和誰不能再一起",就讓地方縣市政府訂不可以在一起的法規,

人民會用腳投票,跟認同自己的人住在同一個村或鎮或市或縣或省或國,不就好了,
當然在不違背憲法
嗯,說白了你要怎麼不認同別人你的事

把心裡的偏見提出來攻擊對方,要對方走開就是你的問題了
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。

brownp wrote:
我不太確定要如何表達才不會冒犯
我認為歧視的確是人類會自然產生的一種態度,其生成原因可能是由本能與後天的文化相互影響造成的

歧視為什麼被視為罪?
你們支持那些被歧視的人,你們是真的有大愛或是只是被媒體帶風向想要刷一下族群認同?




人的許多特質
可能源自於遺傳,如膚色、長相..
或者與成長環境有關,如說話的口音、文化認同、宗教...甚至貧富、教育..
形成一個人的特質並不完全是自我的選擇
因此我們都有可能成為被歧視的對象
但沒有人喜歡被歧視
所以孔夫子說
己所不欲,勿施於人

不可否認,每個人多少都有歧視心態
但我們必須了解
歧視其實是自卑感的補償心態
用歧視來創造自我肯定

我忍不住歧視那些不理解這些簡單道理的人








白襯衫 wrote:

把心裡的偏見提出來攻擊對方,要對方走開就是你的問題了


少裝清高

人性就是會對於不喜歡的事物發生排斥~驅除~的想法

為什麼現在各縣市還沒有情色專區..

為什麼遇到要設立垃圾焚化場或殯儀館會遇到那麼多抗爭

以上這些如果規劃在妳家附近~妳會反對嗎?

這不叫偏見~是人性


你說的問題其實是經濟問題
如果在〝厭惡區〞周遭每戶補助10億
你就會忍住厭惡
因為要推行multiculture, globalization
歐洲,美國權貴要引進低價勞工,進行換血
所以要打破種族藩籬, 透過政治手段立法, 主流媒體洗腦, 限制人民言論自由, 思想
讓原本中產階級產生內疚 或恐懼 不敢講真話
brownp wrote:
我想人類的性格,態度...(恕刪)

先弄懂「歧視」二字的意義
只要二個字就夠了。


早年,英法在中國租界內的公園立牌,上寫「狗與華人不得入內」。
這就是典型的歧視。
怕你不懂,特舉一例。

反過來說,別人以大家認同的歧視定義來歧視你,你會如何?
brownp wrote:
其實我覺得歧視是人的一種保護自己的機制。歧視在社會上有種被黑化的概念。

簡單講,
歧視來自先入為主的刻板印象,
刻板印象來自於生活經驗或綜合資訊。
它是針對特定人事物的標籤化。

在美國,
老移民會告誡新來的
"黑人多的地方不要去",
"走夜路要和人保持距離"。
台灣網路談到"甲甲是愛滋病溫床"。
這些都是經驗之談,
不是百分百正確(以及政治正確),
也對一些個案不公平,
但是對於菜鳥和外行人來說,
可避免高風險就是受用的。

brownp wrote:
歧視在社會上有種被黑化的概念...(恕刪)


黑化就已經是歧視了,為何不講白化?

回到主題,人類是群居的動物,
除非你能躲在深山或孤島,包括吃喝拉撒睡及生病都能自己處理,
而社會群居生活本來就有階級之分,
最高階的人也可能有某部分不如其他人,
所以人要懂得謙虛,
自然會受到其他人的尊敬,
受過教育之後就懂得不該歧視其他人,
每個人都有某部分的優點,即使那個優點非常渺小
有時候,當他認為你認為他不同時,他就認為你是歧視他
所以他就要用和你一樣的東西來要你證明你沒有歧視他
不同就不同,相同和不同都有自己過生活的方式,用不同的東西。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!