我"也"不排除"檢察官跟警方涉案^++++^

richard7083 wrote:
真是好大的官威阿....
敢提告就反告你125併134 在加上152.304.305...要告大家來告~~~
在順便提醒一下...你如果提告不成...你還違反憲法第24條...當心鐵飯碗不保啊!

aniceb2k wrote:
能通過鐵飯碗的試煉都...(恕刪)

richard7083 wrote:
無聊阿...要考試大...(恕刪)

goodversion wrote:
到最後找水果的記者來...(恕刪)

aniceb2k wrote:
能通過鐵飯碗的試...(恕刪)

BJ57 wrote:
可以請問一下 你在這...(恕刪)

goodversion wrote:
我聽過一句話"法律是保護懂法律的人"....

大概是這樣.......

aniceb2k wrote:
能通過鐵飯碗的試煉都有三兩三
看到你的言論，就知道略懂但不精
無怪乎只能藉此發洩一下了
加油好嗎？

快要去輪了～各位加油～明天再見
...(恕刪)

aniceb2k wrote:
是有這句話沒錯
法律不保護權益睡著之人
很殘酷但也很現實
全世界都一樣

剛剛我被上級刮了一頓
啊，想想我也真孩子氣
對於紛紛擾擾
特此向各位致歉

各位會不滿乃人之常情
然而我卻換了位子就換了腦袋
必須自我檢討一下
在此向各位大大再致歉

不過小小小弟我在此獻給各位一些關念
案件的偵辦進度，以證據之明確性為首
很多大大都認為怎麼埋伏五個月
怎麼有的民眾的案子辦很快

關鍵都在於證據的明確性
法院要論罪科刑
依據刑事訴訟法第155條
必須達到有罪確信，且不違背經驗法則
該證據需經嚴格證明

向職棒簽賭這種大案子
如果街知巷聞誰誰誰是組頭，誰誰誰是打假球
又有明確事證，那當然辦的快
但這種大案子會這麼不鴨蛋嗎（不過鴨蛋密密也有縫）

按照目前的新聞來看
有監聽譯文，有搜索票
然後有人被收押禁見及限制出境
各位大大可能要有心理準備
要讓法院這樣做其實都是證據已經很明確了...(恕刪)