個人積分：0分
文章編號：13644174
個人積分：21分
文章編號：13646727
個人積分：5分
文章編號：13647158
恭喜發財 wrote:
有人可以提供世運期間...(恕刪)
http://www.nownews.com/2009/07/28/341-2484546.htm
"新聞處許銘春處長說，此次世運，計有28國家136名媒體工作人員抵高雄採訪，7月16日開幕式國內6個頻道轉播總收視率5%、超過800萬人次收視，海外轉播達11個國家地區；26日的閉幕式，國內3個頻道轉播總收視率4.11%、約488萬人次收視。而精彩賽事畫面轉播，透過ESPN轉播，涵蓋及 100餘個國家，透過EuroSport轉播遍及歐洲各國家（地區）。而隨世運熱潮大賣的世運商品，總銷售金額超過1350萬元，世運期間就有1000萬元。"
"依據交通部觀光局的統計，高雄市今年世運期間各觀光地點湧入觀光客計25萬9083人次，較去年同期成長約68%。而據高雄應用科技大學觀光系的統計，12天的世運博覽會活動，共湧進124萬9420人，以每人平均總消費為1406元計，創造了約17.5億元產值。此外，11家百貨業者於世運期間配合推出高雄購物節活動，總營業額約6億元，成長約15%。觀光旅館及一般旅館總營業額約2億元，再加上交通餐飲等，世運期間觀光產值超過20億元。"
個人積分：0分
文章編號：13647660
恭喜發財 wrote:
有人可以提供世運期間...(恕刪)
因為規則說不能轉貼新聞, 我用自己的文字轉述應該可以吧....
根據中國時報 2009.07.28 "世運經濟效益 逾20億元" 一文
1. 世運期間各景點觀光人潮約25萬9700人次, 經濟效益超過台幣 20億
2. 世運博覽會12天活動內湧進124.9萬人次, 每人平均消費1406元.
3. 世運門票總銷售額是6334.2萬
開幕門票販售所得1120.2萬元
運動舞蹈門票所得1025.6萬元
閉幕門票943萬元
體操542萬元
七人制橄欖球512.6萬元
4. 採訪世運經認證的媒體來自28個國家、136人，其中中國籍有36人
5. 有11個國家有轉播世運賽事，精彩賽事畫面透過ESPN播放涵蓋147國，EuroSport在歐洲播映，涵蓋35個國家.
或許沒有奧運的效應, 但平心而論, 光是新蓋兩個場館, 而且以奧運規格來說都還嫌迷你, 就被罵成這樣了. 假設真的去辦奧運 (假設高雄真的爭取的到), 能想像被罵的程度嗎??
主場館蓋起來了, 高雄有個可以站得上國際檯面的場地, 不論各種大小的運動賽事活動或者表演活動, 都可以爭取的理直氣壯. 新聞不也說五月天還有布蘭妮都看上主場館辦演唱會嗎?
假設玩真的, 以主場館現有狀況, 不但場館派得上用場, 周邊捷運也方便, 台灣其他地方的民眾, 要搭高鐵下來也輕而易舉, 甚至於周邊東亞國家/地區都能很方便的過來參予. 如果這不叫做促進觀光, 那還有甚麼是?
我在高雄的友人, 都說這輩子沒看過高雄這麼多外國人, 這麼熱鬧. 重點不只是在這12天的活動, 而是其產生的形象效應, 還有硬體的 upgrade (主場館與高雄巨蛋)可吸引更多的活動跟人潮.
這樣還不算成功, 那還得怎樣才算?
個人積分：895分
文章編號：13648333
個人積分：21分
文章編號：13652468
個人積分：191分
文章編號：13653566
個人積分：5分
文章編號：13653582
個人積分：5分
文章編號：13653691
個人積分：895分
文章編號：13654487
以推廣運動的角度來說:
我覺得是成功的!
世運的比賽項目雖說冷門到有些連聽都沒聽說過...
但實際看過比賽後，很多項目反而讓人覺得很有趣~
大部分項目的強度雖然不及奧運，但是 娛樂性 卻大於奧運項目
簡單的說，有些比賽項目是很好玩的，很休閒的~可能是你平常假日就可以玩的運動
以大拜拜的角度來說:
我也覺得是成功的!
場子、面子都做足了，民眾的參與也是超乎想像的好
接觸過的幾個外國人，他們的評價也都很正面~
只是對路上一些錯誤英文的廣告詞老是笑得東倒西歪....
不過...我真正擔心的是...
這次世運運氣好空前的成功之後，會不會造成那些搞政治的見獵心喜
每個都想來搞個大型運動會，到處亂舉辦國際賽事
國際級的體育場如雨後春筍冒出來~
開始接辦 每個號稱"國際級"的莫名其妙小賽事，然後又把它包裝成 跨國際全球注目的大比賽呢?
只希望那些搞政治的把別體育活動當成是速食泡麵政績來搞~
體育活動 可不是大把銀子把場地蓋了一堆場地，華麗的開幕與閉幕的活動~
重要的是 運動員 與 民眾 的參與...
這也才是這是世運難得能辦得好的關鍵...
順手捐發票 救救老殘窮、隨手關電腦 救救北極熊
