coveyeath wrote:其他國家的職業球團因經營問題而更換主場不也是很正常?劉保佑真是躺著也中槍 請問La New熊的經營問題是甚麼?為何要跑去桃園?不就是打假球嘛?大家要不要去看看打假球之前La New熊主場的票房還有總冠軍賽票房?結果老闆繼續當善人,是南部球迷不捧場,現在的中職球迷要不要自己也想一下,一些對於職業運動的扭曲觀點?
teabox wrote:所謂的"認養"球場,屬地經營,老闆花錢方式,這些都是當初反象球迷搞出來的東西,捧成la new老闆像善人一樣(結果一打假球就落跑去桃園破功...(恕刪) 1 嗚呼哀哉!嗚呼哀哉!就是有這種人,有這種經營者,眼光短淺,目光如豆,不思建立一套立意良善,可長可久的制度,卻只會以解散來要挾他人,可悲! 可悲!2 真是五十步笑一百步,自己黑,自己打假球,自己明明是賊,還做賊喊捉賊,可笑! 可笑!
coveyeath wrote:樓主再三強調他是龍迷所以只要把兄弟象改成兄弟龍他就是兄弟了!! 沒錯啊~個人是有公開講過。我講的也都是事實,自從龍隊解散,中職就只剩兄弟迷跟反兄弟迷,至於反兄弟裡誰是代表重要嗎?在我眼裡,統一,興農,可笑的桃猿,通通不重要,誰要解散都無所謂,若有新的進來,中職只要維持至少四隊即可。我前面也講了,討論甚麼認養球場,屬地主義,老闆花錢方式有意見,哪一項不是衝著兄弟來?反兄弟球迷有什不敢承認的呢?台灣真的有哪一支職棒可以上得了檯面跟人家談"屬地主義",談經營球場不是只有"認養"??講白的許多中職球迷就是想法天真,所以中職不會也不需要進步的。
個人以為台灣職棒根本就不需要分甚麼屬地主義,也不需要認養甚麼球場,也都不是自己蓋的,統一由地方政府管理,中央補助即可。再來,台灣就那幾個大城市,台北又再獨大,難道中職永遠就讓這幾支所謂在地的球隊去玩即可?改天若有新球隊,誰要經營小城市?還是先搶先贏?又舉例現在的統一獅,以一個台灣大企業說自己在經營台南主場守在一個小球場,連拿個總冠軍接下來的亞職大賽還要跑去別人家桃猿主場比,難道是中職季後賽事先押寶桃猿??顯然不是嘛!這就是中職可笑的地方,一個球團理最大企業主的職棒球隊,經營方針固守在一個小市場二十幾年,球團開會發言像蚊子,這才是一個企業經營職業運動還把自己的格局做小的最佳例子,不長進嘛~以上,兄弟當然繼續獨大,因為味全也已經解散,統一??哈哈