aggregate wrote:
Olajuwon的步伐數一數二，稱的上是靈活的中鋒，防守能力也不差
不是一定得比誰輸贏，有威力的中鋒相當多人，只選三人或許會很多遺珠。
但我相信這兩人都有名列前矛的實力
老張跟老賈.. 雖然我看球20幾年，但老實說還真沒看過這兩個在打什麼
大概認知是「一個很高、一個很會勾，但兩個都是偉人...」
所以原諒我只能用身材來粗估實力
在那個年代，身高就是一切，老張堂堂七呎之軀，有好成績並不意外...
時空背景差異所在，當年得100分除了實力，異於常人的身高還真是不少優勢
現在球員的發育愈來愈好，不少208公分的都退到三號位置
時勢造英雄嘛，60年前就能長到210公分，註定就是要出名了..
Kake wrote:
Chamberlian跟Jabbar他們兩個也不是甚麼刷數據的球員,
所以我也只能說既然Olajuwon可以用較差的身材勝過O'neal,
其他兩個人面對O'neal就會因為身材劣勢屈居下風我覺得不是很合理!
但因為你沒看過其他兩個人的比賽,所以也沒甚麼好說的...
ps. 我不是很認同一個火鍋最多,而且可以壓制Ewing跟O'neal的防守只有不差這種評價!
aggregate wrote:
倒是我剛剛看完它的影片後，再搜一下張大帥的highlight...
原諒我的不敬…
說穿了真的都只是賣高，欺負一群當時都比它矮一個頭左右的對手
技巧、爆發力、彈跳..感覺並不出眾，以前似乎也沒什麼對抗性
aggregate wrote:
我比較想請問.. 你們都是如何去了解跟認識這些上世紀的人，維基百科？
還是因為它得過100分、冠軍戒指很多顆...
所以讓你在選擇世紀三大中鋒時，選項裡有這個人？
aggregate wrote:
倒是我剛剛看完它的影片後，再搜一下張大帥的highlight...
原諒我的不敬…
說穿了真的都只是賣高，欺負一群當時都比它矮一個頭左右的對手
技巧、爆發力、彈跳..感覺並不出眾，以前似乎也沒什麼對抗性
我比較想請問.. 你們都是如何去了解跟認識這些上世紀的人，維基百科？
還是因為它得過100分、冠軍戒指很多顆...
所以讓你在選擇世紀三大中鋒時，選項裡有這個人？
