詠春VS泰拳...正式比賽誰比較強??

@@
講這麼多都不如親自出馬證實有力呀!

不如說詠春強的跟說泰拳強的人,兩個人出來約在道館還是體育場比一下,
大夥到場見証。

再把比試結果貼回01,那就清楚多啦。

見証者1人再貢獻個100塊車馬費、出場費給兩位比試者,
比試者也不吃虧呢,01人氣這麼高,說不定到時有幾千、萬人要去見證,
2位比試者不過打個3、5分鐘,1人就能分好幾萬,實在不錯賺喔!!

萬一人太多,也是可以去公立體育場,中間撲幾塊踏踏米或海綿墊就可以比試啦~~
外圍圍個幾萬人看都沒問題呢!!!
經過幾位大大糾正! 我就把北斗神拳的招式重新整理過!

不過這是拳四郎的部分而已! 其他北斗神拳系的就不列出了,很累= =

拳四郎(ケンシロウ)
北斗神拳第六十四代繼承人
北斗百裂拳
二指真空把
岩山兩斬波
北斗懺悔拳
交首破顏拳
五指烈彈
北斗柔破斬
北斗百方斬
北斗飛衛拳
北斗十字斬
北斗神拳奧義 天破之構
北斗鋼筋分斷腳
空極流舞
北斗壞骨拳
北斗虛無指彈
北斗斷骨筋
北斗神拳秘訣轉龍呼吸法
北斗七死星點
北斗千手壞拳
北斗神拳秘傳聖極輪
北斗龍擊虎
北斗八悶九斷
秘孔醒銳孔
北斗懺悔積步拳
北斗七死騎兵斬
北斗七死鬥氣斷
北斗鋼裂把
北斗神拳秘訣水影心
北斗神拳奧義天破活殺
北斗有情猛翔破
北斗剛掌波
拳盜捨斷
北斗七死騎兵斬
北斗神拳究極奧義 - 無想轉生


至於詠春跟泰拳的嘴砲......我想大家看的很膩了! 一點梗都沒有!!

sakon0430 wrote:
我才正想問少林寺的實戰能力如何?
明末的抗倭 少林寺也有出人去打
根據歷史還把習"新陰流"的浪人打的七葷八素
武器是用棍


有關少林僧人參與抗倭, 大陸製作的有關武術的影片有提及,
僧人是隨戚繼光出征, 因為戚繼光在出征前曾拜會少林, 但在看過少林棍法後,
批評少林棍法已無法應用於實戰, 無法與戚家棍比
噗!!這串怎麼有越來越越有要見真章的趨勢....


唉唷~講那麼多出來打一場不就得了....


還有阿...真的學武術就要比出輸贏跟高下嗎.....火氣不用這麼大!!武術學了怎樣發揮是看個人啦!!...何必爭成這樣...
【嘴砲×貞節x巨乳】【守身如玉巨乳寶】【褲襠的隆起 絕非虛有其表】 【嘴砲●雪】
bajiman wrote:
是不是國術人喜歡有高...(恕刪)


在你說這句話之前, 請先證明你或是有人已經打遍天下無敵手.
如果沒有, 你怎麼知道有沒有高手?
還是你的想當然爾?

高手, 什麼才是高手?
依你所述曾拜會過不少武術人, 結果不甚滿意.
所以你就得到國術無高手的結論?
貌似大陸現在很多地方武風都很盛行,
我相信你在幾個知名的武術論壇發帖拜一下碼頭, 很多人都會響應的.
也不需要動到丈八, 搭搭手就行了, 這樣也沒生命危險.

你之前也回其他網友說過大家水平不一樣, 高手的定義也不一樣.
那麼你要不要提個定義出來呢?
明勁? 暗勁? 化勁?
還是頂著MMA世界冠軍的光環?

再說, 貌似我請你舉出的證據是「少林寺只是一個騙錢的和尚窩」,
和燈籠褲集團一點關係都沒有.
或者現在少林寺的和尚都改穿燈籠褲了?

bajiman wrote:
拼命的提出強者我同學強者我朋友強者我伯父
而且這些人一定都得很不出名


假設今天沒有孤狗大神, 請問你能舉出幾位武術名家?
既然你也練過八極, 自李書文以降至你師父的傳承背的出來嗎?
天下武人何其多, 你認識幾位?

如果功夫一定要練到李郭之流才能舉例的話,
對不起我道歉, 因為我伯父的確差的他們太多,
他全盛時期也只能讓七八個大漢(非練家子)近不了身而已.


bajiman wrote:
其實爭論輸贏完全不重要
因為公開的現實是中國武術日暮西山

第一句話騙騙小朋友就好了,
「文無第一, 武無第二」如果輸贏不重要這個話題根本沒人會討論.
第二句話是事實, 我也承認.

這種主觀的強的問題會引起很多紛爭
NBA討論領域上面已經一堆了,NBA有客觀的數據和制式規則都已經沒辦法有定論了,何況是武打技術領域

我個人部分認同bajiman用制式比賽的公開數據判斷強弱的問題,這至少是經過公評且有客觀數據的資料,但MMA的比賽規則是否就是武鬥技術最generally accepted principle這點還不太清楚,因為小弟對這塊研究仍不夠。但我絕對同意如果要講強弱,可辯證的資料和一致的標準,總強過口耳相傳甚至是不可考的史料

如果MMA或一些公開大型比賽的規則被認定為武鬥技術的最高指導原則,那配合獎金等誘因,高度效率化的市場機制自然會讓沒有競爭力的武術淘汰,這點我也同意。我想國術是不是有國際市場(不是那種表演性質的),這點應該大家都很清楚

不過我認為總會有些天才特別適合某種技術,而且未被市場發現,畢竟這領域相對很小眾,所以最強不最強,如果是秉持打過才知的角度來看,可能很難有答案。另外我比較有興趣的是,技術的強弱除了「最強」的概念外,應該也要有學習效率、技巧friendly與否的考量,從這點看,小弟蠻好奇一些世界上頂尖的軍事單位,通常是用什麼樣的格鬥技巧教育其成員?畢竟軍事組織一向都會以對團體最有效率的方式去訓練士兵

esniader wrote:
有關少林僧人參與抗倭...(恕刪)

批評少林棍法不如人..
那少林僧人幹嘛跟戚繼光跑?

真可惜,沒人要出來比試…

那只好採科學化方式來了解一下各家武術的高低,
湯姆熊拳擊機是個廣泛而普遍的機器,
不然就各自報上自己所學的武術及湯姆熊拳擊機的磅數囉,

然後看看普遍下來是學哪一類武術的人的直拳成績比較高

雖說這無法看出哪一家武術最強,
只能稍微看出『哪一家武術的直拳磅數最高』,
但總比天馬行空的什麼都看不出來來的有收獲呀。

嘿嘿,在下做第一個示範
====================
常數:
測試機器:湯姆熊拳擊機
測試項目:無助跑無扭腰無拉臂之原地直拳
測試次數:3次
====================
變數:
受試人員:jpapple
所學武術:抬拳道1年
====================
結果:
平均成績:55磅
====================

大家共襄盛舉啦~~
jpapple wrote:
測試機器:湯姆熊拳擊機
測試項目:無助跑無扭腰無拉臂之原地直拳
...(恕刪)


這東西我曾經在各地玩過,

我打一拳,有的破記錄180磅,有的不到50磅........

goodversion wrote:
這東西我曾經在各地玩...(恕刪)

>''<好版本,你沒有貼齊格式啦…快快說出你學的什麼功夫!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!