個人積分：149分
文章編號：5599093
個人積分：394分
文章編號：5600216
撇開11局那個主審爭議球，就單純的論九下的情況
那兩個判決合情合理，關三壘審何事??
兩個判決合理，丟手套入場被判驅逐出場合理
小弟實在找不到一點可以幫大師兄說話的地方!!
聲援大師兄，或許身為支持者或球迷，這無可厚非
但請不要把疑似口出惡言的三壘審扯進來
這根本是兩碼子的事，力挺也要看清事實!!
還有我想說的，熊隊的球隊風格一向被球迷所推崇
但是這"兩"起事件，小弟沒見到熊隊的領隊和教練團出來致歉
大師兄失控、陳X民、喇叭、火球中沒遵守球員規定
這些難道就不是管理不當嗎??
隔天只是球員出來道歉，連一個道歉記者會都沒有??
任憑各大新聞台，大篇幅的報導與揣測
劉大老闆，你的危機處理能力還真不是普通的差!!
補充：假設我是熊隊的領隊的話
第一：
會同這四位球員與教練團，開一個道歉記者會
第二：
即日起，熊隊自行處置這四位球員，已破壞中職與球隊形象為由
將這四位球員暫時減半薪下放二軍，直到正式處罰確定再另行打算!!
第三：
提供並要求這四名球員，接受心理諮詢，並請教練團強化整支隊伍的約束力與情緒管理
這種透明化的做法不是很好嗎??
要求球員三緘其口，只是造成更多的揣測而已
上訴有何用??
主角又不是對方球隊，而是中職裁判組
雙方一定各說各話，最後還不是靠緯來的錄影帶來判定
若真的以錄影帶作為判斷依據，大家捫心自問
熊隊的贏面大嗎?? 小弟是抱持著不樂觀的看法!!
這種作法，不管是對中職或熊隊的形象，根本一點幫助都沒有!!
個人積分：5分
文章編號：5600476
個人積分：1分
文章編號：5600532
個人積分：27分
文章編號：5601108
個人積分：26分
文章編號：5601692
自由時報 / 2008/04/07
〔記者林三豐、羅惠齡／連線報導〕上週五澄清湖象熊戰，熊隊球員不當抗議、衝撞裁判，這兩天繼續在球迷、球員間引起廣泛討論，其中有其他球隊球員和不少球迷一面倒支持熊隊球員，不過，部分中職領隊或球評，卻也持不同看法。
「爭議裁判都是那幾位」看到熊隊林智勝在比賽中衝撞裁判，鯨隊沈鈺傑說：「當下真的嚇了一跳，沒想到智勝會有如此激烈的動作。」不過暴龍隊謝佳賢也為林智勝抱不平說：「聯盟部分裁判的素質有待加強，經常出現爭議性判決的都是那幾位，球員長期累積的不滿才會爆發。」 鯨隊總教練謝長亨說：「裁判地位的確神聖不可侵犯，他們的作用是讓比賽在公平的原則下進行，雖然人非聖賢，偶爾發生誤判情有可原，但是累犯都是那幾位，事後又一副能奈我何的心態，實在令人難以忍受。」 謝佳賢也表示，聯盟有不少裁判不斷在進步，但是也有人一直原地踏步，「以好球帶為例，不是時大時小，就是飄忽不定，根本令人無所適從，球員遇到這種事只能啞巴吃黃連，如果對裁判提出質疑，難保下一次打擊不會被『做』掉。」 謝長亨說：「裁判出現誤判，聯盟雖然有罰則，但不代表被處分過就沒事，如果都不進步或是汰換，球隊因為爭議性判決落敗，又該去向誰申訴？這次發生林智勝的事件，球員固然要受處分，但聯盟也該檢討裁判的問題，否則很難建立裁判的威信。
不過，有領隊表示，當天衝突事件的源頭就是林智勝去衝撞裁判，對於球員以暴力去抗議裁判的判決，應該要受到譴責，尤其是再去觀看裁判的判決，其實並沒誤判。
「林智勝說，因為他們有贏球壓力，難免會比較激動，那試問，如果我有經濟壓力，我是不是就可以去搶銀行？」這名領隊說。
也有領隊認為，目前看來球迷或球員是一面倒向熊隊球員，不過，也要請大家想想，如果只是為了在意比賽勝負就能衝撞裁判，那以後各隊都這麼做就好，誰還敢來當裁判？ 執法的尊嚴 遭摧毀 週五發生衝突事件，週六澄清湖球場的票房隨即加溫，不過，這名領隊卻不認為這是好事，「難道一定要每場都打一架，才能讓球迷進場嗎？」大家都漠視了，裁判的公信力已遭到摧毀，如此輕薄執法的尊嚴，從此有可能讓比賽公正性更受質疑。
中華聯盟則預計將在今天開會針對此事件做後續處理。
不要說球員的素質不好,由此可知,那些常常在誤判的裁判,應該都還是沒受到怎樣的處分,才會讓球員和教練都有這樣的聲音出來了...
都已經是球員和教練眼中的那幾位爭議裁判了,執法真的還有公信力可言嗎?
左腦想，右腦不想，左手動，右手不動，左腳走，又腳不走，我想留，但你卻想走.....
個人積分：5分
文章編號：5602314
電車癡漢 wrote:
不要說球員的素質不好,由此可知,那些常常在誤判的裁判,應該都還是沒受到怎樣的處分,才會讓球員和教練都有這樣的聲音出來了...
都已經是球員和教練眼中的那幾位爭議裁判了,執法真的還有公信力可言嗎?
大師兄衝撞一壘審前的兩個判決難道有誤判嗎?
大師兄掛在一壘的那一球經慢動作來看是確定出局了....
小頭衝一壘那一球大部份球迷認為是Bang-Bang Play,
判 Safe 或 Out 都有空間, 那一壘審判 Out 也談不上誤判吧?
到底是誰有爭議? 應該是大師兄吧... 因為他"誤判"那兩球是Safe~~~
如果真的一壘審有嚴重誤判, 那大師兄出來飛身衝撞或許還能搏得多一點同情!
就算要抗議爭議裁判至少挑對時機吧...
飛身衝撞一位剛作出兩次正確判決的一壘審,
然後再說要檢討裁判素質問題...這不是很另人啼笑皆非嗎?
然後隔天大師兄出來道歉, 道歉的對象也只有隊友和球迷...
請問那位作出正確判決卻又被他無辜衝撞的一壘審呢???
個人積分：17分
文章編號：5602577
個人積分：21分
文章編號：5603053
個人積分：26分
文章編號：5603368
Kenshi wrote:
大師兄衝撞一壘審前的...(恕刪)
大師兄是因為在休息室丟東西被判出場.然後才會引發起暴衝裁判的戲碼,對判決有不滿,在休息室發洩情緒,這好像很正常吧,為什麼他要被判出場,原因理由?
而且連教練和球員都出來講了,台灣有些的裁判真的很不上進,難道這又是球員的錯嗎?
我早也說了誤判是可以接受的,畢竟那幾分之幾秒的判決,對一般人真的是很不容易的,
但是大家不能接受的是,為什麼那幾位教練和球員口中常常出狀況的裁判,一點長進都沒有,還是能繼續執法呢?
不適用的球員會被開除,但是常常出狀況的裁判呢?....
鯨隊總教練謝長亨說：「裁判地位的確神聖不可侵犯，他們的作用是讓比賽在公平的原則下進行，雖然人非聖賢，偶爾發生誤判情有可原，但是累犯都是那幾位，事後又一副能奈我何的心態，實在令人難以忍受。」
左腦想，右腦不想，左手動，右手不動，左腳走，又腳不走，我想留，但你卻想走.....
