南韓選手犯規 台裁判視而不見/辯稱判決用聽的" 鄭大為" 成公敵

應該把他關在全黑的空間內,
不斷播放擊中護具與脖子的音效讓它辨別,
看它能不能清楚辨認...
獅王動力 wrote:
原來跆拳道國際裁判這...(恕刪)

沒錯...只要用聽的就可以當裁判...
那李炳輝也可以轉行去判跆拳道囉!
眼睛沒瞎的我不信聽力會比眼盲的好!
然後蕭煌奇當首席裁判!!
看新聞訪問他和TVBS節目,我實在聽不出來,在那個狀況下南韓可以得分的理由,
他說他是聽聲給分,但有學過跆拳都知道,打在喉嚨上跟護具上聲音完全不同,
就算是真的打在護具上,聲音真的會大到可以得分嗎? 以前我們選手參加奧運,
也是有用腳踢中對手,但裁判不給分為,原因是聲音不夠大(力道)的狀況.

比賽時裁判難免會有誤判,如果真的是誤判,就應該承認.不要在那扯東扯西,什麼
不能因愛國就要偏袒台灣,....什麼不能因挺台灣就要挺貪污總統.........
他是怎樣,是詞窮還是怎樣? 連扁維拉都要派出來救援。最讓我看不起他的是,
他既然有臉指責曾志朗,曾志朗全力爭取公平,證俱都拿出了.誰對誰錯我們都看在
眼底.

有錯應該承認,還敢理直氣壯的辯解. 這跟郭冠英有什麼不同????
希望時間可以停留

moer wrote:
看新聞訪問他和TVB...(恕刪)

都很嘴砲...
海鳥帶來夢想的力量
ryan4825 wrote:
真大尾改口囉~ 說曾公志朗的抗議 是愛國的表現喔~~


不過鄭大尾到現在還是認為他沒有誤判
而且還很堅持的勒....
即使記者拿照片給他看,他還是一樣在堅持,不知道是在堅持什麼...
跟韓狗的裁判一樣睜眼說瞎話又固執
彼高麗者,邊夷賤類,不足待以仁義,不可責以常禮。《舊唐書列傳第十六》
昨天有看到他在節目上說打到肉跟打到護具的聲音是不一樣的,不過如果隔著護具可以把人打暈,不是有練隔山打牛的話,就是應該連連護具都打裂了吧?
我對跆拳道的規則不懂,不過就算是打中護具,那韓國人原本是想攻擊哪?胸口嗎?胸口是得分位置嗎?還是他失了準頭去打到護具邊緣再滑到喉嚨?
這只是我一個外行人的疑問...

ilovesinging wrote:
我對跆拳道的規則不懂,不過就算是打護具,那韓國人原本是想攻擊哪?胸口嗎?只是他失了準頭去打到護具邊緣再滑到喉嚨?
這只是我一個外行人的疑問...


有可能是韓國人要用拳攻擊胸口..結果曾衝太快..來不閃..用後仰姿勢往後..

結果好死不死..打到喉嚨.. 不過我想可能是拳頭也有擦過胸部護具..所以誤判了

沒有人是一開始就想耍賤招的

除非是在比賽後段..

willk wrote:
沒有人是一開始就想耍賤招的
...(恕刪)

重點不在這,重點在於為何韓國裁判完全不正眼看我方提出的證據
彼高麗者,邊夷賤類,不足待以仁義,不可責以常禮。《舊唐書列傳第十六》
willk wrote:
有可能是韓國人要用拳...(恕刪)

想攻擊胸口你會把手肘抬超過肩膀嗎...
只有打肩膀以上的部位才會有這樣的出拳角度吧!!!
擦到護具是不會有碰一聲的!!
那一聲是曾先踢到韓國選手的聲音!

或者也可以說是韓國人這招已經用很久了...
如果你一開始可以有效率的擊中對方喉嚨...
而讓對方呼吸困難....你是不是就多了很多次可以得分的機會!!

只是可能這次曾的攻擊已經收不住閃不開了!!
所以直接命中倒下...不然~~任何人在他那個戰略之下也只有輸掉的份!!
ilovesinging wrote:
,那韓國人原本是想攻擊哪?胸口嗎?只是他失了準頭去打到護具邊緣再滑到喉嚨?...(恕刪)

這怎麼可能....
又不是一步的羚羊拳...
那拳是由上往下打~
要說碰到護具也是會卡在護具的最上緣!
以韓國選手手肘抬的角度...頭看的角度...目標都是對方的肩膀以上...
打完手肘往下彎只是想要誤導裁判的判決而已~
韓國不是第一次在比賽中出爛招了!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!