心機小惡魔 wrote:
當初都是紅一中說這樣的賽事安排對中華隊最好~~難怪會叫一中
你這種說法已經表露出你的不理性了～～～～
已涉及人身攻擊的範圍了！
你連輸球的原因或是賽事安排的種種都可以牽扯到人家的名字上？
你到底有沒有一個好理由啊？
你可以說是否因教練的調度或是其他場上所見的內容來提出批評，
但以人家幾十年前父母取的名字來亂講就顯的很不厚道～也很不應該！
講不出一個可以說服人的理由.........就拿總教練的名字做文章，
你真是夠了！
個人積分：48分
文章編號：7598917
個人積分：60分
文章編號：7599056
個人積分：1分
文章編號：7599381
個人積分：68分
文章編號：7602387
個人積分：0分
文章編號：7604557
個人積分：0分
文章編號：7604613
個人積分：48分
文章編號：7605193
marco.teng wrote:
請問你是如何斷定他們一到九棒每人都不是揮大棒？
是用揮棒時的力道？
還是揮棒時都是非常認真？
還是你有其他論點？
也順道告訴我，您專業的論點！
要玩這種假邏輯的抬槓玩意，再多練練吧！
我並無意要與誰抬槓，
你不用隨便扣人帽子。
你認為他們是隨便揮大棒～我對此有所疑問，
你問我要如何證明他們沒有隨意揮棒～這你我不是專業出身，
你有你的論點、我有我的看法，
我只是以一個國際賽事的短期杯賽來說......認為應該是不至於～但我們都無法證明，
這就是我的理由。
很顯然的～你的提問的邏輯與我的問題都是一樣的思維方式，
你只是拿我的話再反問罷了！
我就算以別的論點提出～你也能同樣的再複製，
這就會演變成雞生蛋蛋生雞的方式了！
至於『一開始質疑的態度及其內容有問題的人可不可以質疑』這問題，
就像一個被判禁制產宣告的人能不能去執行他的權利一樣～是個很容易讓人了解的問題，
我想這應該就很清楚了！
你我系出同門（你或許知道我在另一論壇的ＩＤ），
我以你在另一論壇的簽名檔為例：『我們對事情的看法或許不同,但是我捍衛你的言論自由』，
也謝謝你的指教！
陸軍憲兵少尉 預官43期 何排
個人積分：0分
文章編號：7606602
個人積分：1分
文章編號：7607439
個人積分：68分
文章編號：7608767
