國內的球場為何看起來要比大聯盟的球場小得多?

jongrenlin wrote:
棒球人口真的差很多,
我從GOOGLE map上看,紐約洋基球場附近,
就有數不清的大大小小的棒球場,好像每個公園都有,
而且看起來都維護的很不錯,真是令人羨慕.
不像台灣都找不到地方打球.)


美國棒球人口針的很多..
我之前在鳳凰城..
每天晚上出門..
球場的燈感覺比路燈還多..
幾乎每幾個社區就會有球場..
還是夜間可打得球場..

不過因為春訓在那附近..
加上秋季聯盟也是在那..
所以好球場很多就是..
例如釀酒人在那裡的春訓球場..
光是場地就四個..
其中還有萬人左右的位置..
加上其他哩哩摳摳的訓練設備..
台灣比賽場地根本比不上人家的訓練球場
那是因為觀眾座位數產生的錯覺
球場尺寸大同小異
座位數則差很多
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
哈哈 之前走到附近的"高中"棒球場
想說丟丟球
一到 我跟我朋友異口同聲的說
" 哇 這草坪比中華職棒的還棒"

因為我在德州
感謝各位大大的回答

我覺得有點奇怪的是,我們的球場也許規模沒有比人家大

但是為何連草地也比不上人家,無論是棒球場還是足球場

是買不起適合的草?

是沒有人維護?

還是欠缺種草的技術?
國內的球場為何看起來要比大聯盟的球場小得多?





因為~~~~~~~

外國的月亮比較圓.........

另外大家有沒有覺得

只要出國比賽

一樣的中職球員

功力好像就進步很多了(可見場地漂不漂亮也影響很多客觀條件)
光是人口就沒得比吧
台灣人口才多少? 蓋各三萬多人的球場 可能一輩子都無法滿場
我記得澄清湖球場是目前國內最大的 可以坐兩萬多人 最多兩萬五的樣子
但也沒滿過幾次

與其奢望一個三萬人的球場 先來個巨蛋比較實際吧
pipichu8888 wrote:
但是為何連草地也比不上人家


因為台灣還是有種看不起某些工作的情況..

光是吉祥物來說..
台灣的吉祥物跟國外的吉祥物就沒得比..
上次去看鳳凰城太陽的比賽..
旁邊的老球迷告訴我..
太陽的那隻猩猩..
大學畢業跑去當吉祥物..
當了十幾年..
還拍廣告..
目前年薪20萬美金左右..

球場的維護人員..
光是草地可能就是一整組人輪班..
並且公司養的好好的..
如果在台灣..
光是出去跟人家說你在弄草..
有多少人會覺得這是正職?

我的意思是說..
所以有多少人願意去做這個工作?
又加上愛牽拖的個性..
說不定球員受傷還要挨告..
thcl wrote:
因為台灣還是有種看不...(恕刪)


說得很有道理

當吉祥物年薪20萬美金........

不光比3A的球員還要好

也比咱們部長級的官員好

thcl wrote:
光是出去跟人家說你在弄草..
有多少人會覺得這是正職?
...(恕刪)


這是國情問題,

之前有個當了四五十年的球童要退休,球隊還幫他辦了引退會,
在台灣跟本不可能,
沒有一個場邊這類的人是正職的,沒人保障他的工作,
只能打零工,養家都有問題了,誰會做超過十年呢?
這個跟國民所得有關

越高造的越漂亮 座位自然多

不考慮觀眾 只要中外野達400呎 左右外野達325呎

壘與壘之間距離90呎 投手板距離本壘板60呎又6吋

這樣就符合標準了

其他都是多餘的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!