體育台的球評都看不出來放水喔?

citius33

1分

11樓

citius33

個人積分：1分

文章編號：15514191

你就在這工廠上班你會希望工廠收起來嗎?

kevinwon

10分

12樓

kevinwon

個人積分：10分

文章編號：15515106

goodversion wrote:
像之前天使洋基最後一...(恕刪)

那球在中職..大概賽後會被請去喝咖啡了...

沒辦法..台灣現在都看到黑影就開槍..

ettvyang65

3182分

13樓

ettvyang65

個人積分：3182分

文章編號：15515221

這都是咎由自取，已經發生過幾次了
就別怪大家貼標籤...

緯來那些主播們，心理不知道在想什麼 ^++^

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

烏鴉2636

74分

14樓

烏鴉2636

個人積分：74分

文章編號：15515388

avexgroup wrote:
這些棒球嘴都看不出來放水嗎??還是每次只會酸朱佬??

怎會看不出??
不過
緯來一直在"贊助"中華職棒才奇怪 ^++^

gameman01

397分

15樓

gameman01

個人積分：397分

文章編號：15515420

avexgroup wrote:
目前檯面上的球評就只...(恕刪)

人家也是吃頭路........別太嚴苛

chiang：人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

AUGER

0分

16樓

AUGER

個人積分：0分

文章編號：15515748

有位投手，先發三連勝之後，接下來一場2.2局狂暴了8分，再接下來一場6局爆了5分，光看戰績你會不會覺得後面兩場有嫌疑？憑這種表現，檢調就會著手分案調查？球員難免有高潮、低潮，很難從比賽中去觀察到是否放水...剛才說的投手叫王建民，這是他2007年7月25到8月14的先發成績。

以台灣球員打擊、守備、投球的穩定性，你覺得球評、主播、球迷看的出來那一場叫放水？那一場是狀況不好？教練團或許看的出些端倪，隊友可能感覺的到不對勁吧！

想一想檢調的調查方式是：鎖定組頭->監聽通聯->鎖定球員->鎖定場次->確定放水，還是：發現球賽不尋常->鎖定球員->觀察球員表現->監聽球員通聯->確定放水->鎖定組頭？那一種比較合理？我不是檢調，我也不知道....