亞運羽球轉播(混雙進入四強,男單止於八強)

廣東體育台也有完整轉播, 只是講廣東話有點痛苦

chen17 wrote:
為什麼羽球播這麼少呢...(恕刪)


今晚7:00 羽球男團金牌戰
林丹第一局居然輸給韓國 ~~~~~
主審是收了韓國的錢啊? 那麼明顯的出界還改判界內
中國雙打雖然有線審的暗助, 最後還是被幹掉, 這場真精彩 ~
Allen2002 wrote:
中國雙打雖然有線審的...(恕刪)


雙打相當激烈,太精彩了

單打相對無聊,看到想睡覺...
jacky123456789 wrote:
雙打相當激烈...(恕刪)

中國男單沒對手
林丹對手比較像比賽
陳金的對手就像跟他練球
昨天男雙第一點滿精彩的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再來就是個人項目了
中華隊加油
緯來也加加油
不用主播跟球評給我比賽看就好

chen17 wrote:
這樣說應該不對

因為看棒球的就一台

播別的就可以吸收別的運動收視群

這樣廣告效應應該最大吧

那為什麼緯來老愛玩兩台聯播這套
到底有什麼好處啊
基本上不太可能有人能看育樂台不能看體育台
兩個都是有線頻道


記得羅賓講過
因為廣告沒人買
所以ESPN寧願重播大聯盟
也不要直播moto GP
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問? 好好幫蔣大衝流量不行嗎?
我覺得是:

1. 搞不清楚投資效益

棒球就算全勝拿到世界第一, 要花多少人力? 球員加上教練團等人, 起碼40個人起跳. 而就算拿到金牌, 能夠有幾個金牌? 團體戰只能拿一面. 派這麼多人只能拿一面, 這樣子的投資效益實在是低的離譜.

需要多少補助款? 球場必須要夠大, 合乎標準, 處於室外才行. 台灣寸土寸金, 建造一座棒球場的花費遠遠大於一座羽球場或是桌球檯. 重點是在於棒球必須要是在室外1F, 舉重, 抬拳道, 羽球, 桌球... 等其他項目都可以在立體運動館內, 可以往上增蓋. 花費完全不能拿來相比.

2. 面子問題

棒球是台灣的國球? 這是狗屁不通的說法. 這球又不是台灣人發明的, 也不是一般台灣人會打的球 (你看看身邊的人, 真的打過棒球的有幾個?), 在台灣除了體育生和職業球員之外, 能夠有機會接觸到這項運動的民眾可說是少之又少, 進入門檻過高 (場地, 人數, 費用, 天候因素等 都會影響) 這是哪門子的憋腳國球?

看看羽球, 桌球等其他球類. 只要花棒球一半不到的人力和經費, 就可以有得到一堆獎牌的機會.
把男單, 男雙, 女單, 女雙, 混雙的項目加起來就五個了, 得獎機會起碼比棒球大五倍~
輕鬆走人生, 簡單過生活
周天成對戰 Sony, 拿下第一局

第二局 Sony 開始殺球了 ~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!