NBA 比分接近的最後一擊方法討論


1、James那種身材選擇切入硬打買犯規,對他來說還是最有利的進攻方式!而且切入還可以吸引包夾,進而選擇傳給埋伏在底線或45度角的射手!
2、選擇跳投則是需要有其他隊友跟進搶籃板,確保不進還有第二波的攻勢!
3、三分出手…,交給Bibby、House或是Jones(今年三分球賽冠軍),應該是更好的選擇喔!!

aggregate wrote:
湖人常常會輸一些莫銘...(恕刪)


今天波士頓也輸給LAC

上半場一度輸到20分哩

套句王葛格之前19勝那兩年輸給坦帕灣賽後訪問的話

他們畢竟還是大聯盟的球隊阿

手塚國光 wrote:
最近看了熱火的五連敗...(恕刪)


邊線發球空中接球灌籃。

修則 wrote:
仙道落後2分~仙道拿到球可以扣籃~故意放慢速度~讓海南王者牧追上~

想做他犯規加罰

瞬間牧察覺..沒刪他火鍋~覺得這男人真恐怖

後來牧在延長賽擺平仙道...



可是阿牧當時候不是在想說

(如果我是仙道的話)

結果仙道就灌進去了



我還以為阿牧故意要打延長賽咧...

手塚國光 wrote:
最近看了熱火的五連敗...(恕刪)

我覺得要看負責最後一擊的選手最擅長的得分手段阿
JORDAN.KOBE是中距離跳投
LBJ則是利用身材優勢切入禁區...
不見得每個人用急停跳投都能穩穩得分的...
sean2316 wrote:
其實最後一擊,還是跳...(恕刪)



恩阿 最後一擊通常不會吹犯規(除非很明顯犯規)
裁判可不想當黑臉被罵死阿~~

手塚國光 wrote:
最近看了熱火的五連敗...(恕刪)


選擇最拿手的作絕殺沒有不對,只是打肉搏,會造成 "輸的不甘心",
不管是逆轉的還是守住的,兩邊的觀眾也會覺得

"明明就犯規了,那一球應該(不)算進的"
是不是!?

而且肉搏受傷的機會大,何必冒這風險?

遠射絕殺,除非對方拉衣服、伸腳拌、出拳頭或自己姿勢的問題,否則不太會受傷,

而且慢動作重播畫面漂亮,也會有商品廣告跟球員造神的效果,好處多多啊!!

啊~ 好懷念米勒時間.....
Ozio wrote:
遠射絕殺,除非對方拉衣服、伸腳拌...(恕刪)

嗯~ 遠射絕殺真的比較安全也有話題性, 但前提不要遇上Garnett的防守, 是很恐怖的..

此外我也很懷念Miller time有夠神的~ 10F的02 Forester大大放的Buzzer Beaters影片T-Mac當年對馬刺也有過神績的表現, 那場剛好有看轉播~
擅長的得分手段不同影響應該是蠻大的
Kobe Jordon Melo的急停中距離本來就是他們所擅長的
但James就是切入較多
小弟是認為James的進攻技巧仍不夠細膩
仍然是靠體能打進禁區硬拿分數較多
不過也不排除是我不喜歡James所以才這樣認為
最佳選擇是中距離~最多2名球員防守

過一個基本上就有空間出手

LBJ則是利用身材優勢切入禁區...要面對3名以上的防守 難度不小

最後一擊通常不會吹犯規~(除非很明顯犯規)+1

NBA最後一擊是要由球員自己決定

不是由哨音決定
第二印象
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!