業餘棒球比較穩定??

樓賴吧

2284分

11樓

樓賴吧

個人積分：2284分

文章編號：32764051

pcdennis wrote:
最近幾年每次到了選秀...(恕刪)

沒錯

不過還是要看自己怎麼想

如果你在職業的沒有發揮空間

又打不出成績你加入職棒就為了那簽約金跟高額薪水

可是高額薪水都要打出好成績的人才能拿到

像那些要強不強的一個月領8萬左右甚至更少~終究還是會被球團踢掉

踢掉後沒球隊要你就等於失業了

你要在這個時候加入業餘的人家都嫌你老~根本不會收你

所以看自己能力到哪在選擇要加職棒或業餘吧!!

業餘如果沒打球的話可以到公司上班~如:台電.合庫等等

像SBL的台銀也是這樣他們球員是沒比賽時練完球就到台銀上班

peter670520

322分

12樓

peter670520

個人積分：322分

文章編號：32764223

基本上這種問題有點像類似去當穩定且薪水較低的公務員或是去當工作不穩定但相對薪水較高的業務員間的比較。
先說合庫棒球員，如果他們退役的話可以轉任銀行雇員，此種雇員在銀行為第五職等，起薪34000元左右，每月1000元的出納津貼(櫃檯才有) ，加班費約3000元(如果每月加班20小時，你一定會加到班，你的命沒那麼好。) 48萬以內以13%年息計算的優惠存款5200元/月<

月領約41000元左右，這些雇員的等級就是一般四大行庫招考的行員，組成份子網羅許多程度不算差的學生，錄取率只有5%以下。如果三年後通過財政部所屬金融人員升等考試，可以升到高級辦事員以上(薪水約六萬多元)或領組(月薪七萬元左右)，然後努力上進考上襄理等等，做到合法退休年齡為止，合庫有些分行經理就是棒球隊升上來的，例如之前新店分行經理。

先不要說知名旅外，如果真的有辦法像陳金鋒、張泰山、潘威倫、陽建福那樣站穩近十年有餘的半球選手，合庫算是穩定又待遇不錯的工作。

拯救世界維護和平

464分

13樓

拯救世界維護和平

個人積分：464分

文章編號：32764289

尊爵小黑 wrote:
都簽複數年約了還可以因為受傷就扣一半薪水
哪一招阿~還是打業餘好

中職的自由球員制度、複數年約真的讓人傻眼
剩下問題更別提了，哀。

帝斯烈

58分

14樓

帝斯烈

個人積分：58分

文章編號：32764509

臺灣運動環境差

國人與政府也只會沾光大於雪中送炭

且中職的環境之糟大家心裡有數

說真的這樣的"國球"現況

根本是一場悲劇

pcdennis

20分

樓主

pcdennis

個人積分：20分

文章編號：32766047

看了這麼多前輩的意見稍微的了解了

但是彷彿也覺得那些寧願留在業餘的球員

其實本身實力應該也是介於職業球隊後半段甲組球隊前半段這種水準而已

所以加入職棒之後目標不是要大放異彩而是不要被踢掉

如果只保持著這麼微小的願景我想他本身就不適合職棒這個舞台

早早轉行或許會比較好

況且打球只是為了以後穩定的生活我覺得真的不要再打球了

盡早轉行比這樣邊打球邊做一般工作來的順利

職業球員就是要追求高新來彌補退休的生活

如果已經低微到追求低薪但穩定的的收入這樣真的不是職業球員的心態

vincentcheng77

144分

16樓

vincentcheng77

個人積分：144分

文章編號：32766721

pcdennis wrote:
最近幾年每次到了選秀的時刻就會聽到有業餘選手選擇不加入職棒待在業餘球隊

理由不外乎就是業餘球隊比較穩定

想請問大家

業餘球隊真的比較穩定?為什麼?

業餘薪水比職棒少出賽場次也少比賽強度也低
那待在業餘球隊是為了什麼?

有聽過有些球員寧願到合庫

因為不打球之後合庫會安排他們到齊下銀行當行員

這樣不是很沒志氣嗎?打球是為了以後當行員?
打球不是志向只是各找穩定工作的跳板?

台灣的體制
往往小學國中就幫這些學生定下未來只能靠打球吃飯的路
有人往後發現又另一條路可以選擇沒甚麼不好阿

待在業餘為什麼??
有班可以上 , 不用跟一些老是說謊愛棉人的球團瞎搞
又可以打打球當興趣

很好阿

vincentcheng77

144分

17樓

vincentcheng77

個人積分：144分

文章編號：32766870

pcdennis wrote:
況且打球只是為了以後穩定的生活我覺得真的不要再打球了

盡早轉行比這樣邊打球邊做一般工作來的順利

職業球員就是要追求高新來彌補退休的生活

如果已經低微到追求低薪但穩定的的收入這樣真的不是職業球員的心態

台灣球團的心態就停留在業餘的制度而已

是要怎麼教育球員要有職業的心態

nesy521

54分

18樓

nesy521

個人積分：54分

文章編號：32767560

簡單來說,
可以拿科技業跟公職來做個比喻.

打職棒就跟進科技業一樣,
有機會拿到不錯的薪水,
但也可能只拿可憐兮兮的薪水.
但重點是沒什麼保障,
什麼時候失業都不知道,
而且也不容易待很久.

打合庫台銀就像當公務員,
也許薪水不高但也夠用.
不打球還能繼續在母企業服務.
服務年限長得多.
相對穩定許多.

現在很多年輕球員三心二意,
難決定要進職棒或打業餘的一點,
恐怕就是業餘的合庫台銀好像都有一個不成文的規定:
"不收任何打過職棒的球員".
所以萬一一入職棒,
就永無再回業餘求得穩定工作的機會.
有的人當然會猶豫再三了. :P

興農最強新人林益全,
當年好像也猶豫了許久,
不過最後還是進了興農牛.

每個人有自己的考量,
要全力逐夢想進日職/大聯盟,
或是安於打業餘,
都嘛值得肯定鼓勵咩.

力挺SONY的飛行員

750分

19樓

力挺SONY的飛行員

個人積分：750分

文章編號：32769141

pcdennis wrote:
看了這麼多前輩的意見...(恕刪)

每個人有自己的選擇,價值觀也不同,你不能因此而去否定這群業餘球員,有些人天生就是沒那個野心再加上自己的實力不夠,只想要有個正常安穩的生活,平凡就是幸福,又不想放棄自己的興趣..

業餘當然會是一項很好的選擇,有一份穩定的工作又能夠兼顧到打棒球這個本身最大的興趣..

樓上的有提到了林益全,他當初也是猶豫再三,業餘球隊是他的選項,最後還是選擇了中職,這個選擇是對還是錯,就要等待未來來持續檢驗...

陳查理

1分

20樓

陳查理

個人積分：1分

文章編號：32781956

nesy521 wrote:
簡單來說,
可以拿科技業跟公職來做個比喻.

打職棒就跟進科技業一樣,
有機會拿到不錯的薪水,
但也可能只拿可憐兮兮的薪水.
但重點是沒什麼保障,
什麼時候失業都不知道,
而且也不容易待很久.

打合庫台銀就像當公務員,
也許薪水不高但也夠用.
不打球還能繼續在母企業服務.
服務年限長得多.
相對穩定許多.