個人積分：1061分
文章編號：43904845
個人積分：4070分
文章編號：43905186
BamBamBam wrote:
我這是建立在要開混合的, 成本應當比較高. 實際"防煙"效果還未知數
你居然是想開全禁菸的!! 那全禁菸的很簡單啊...那怎麼沒有人+1+就開下去?
照你這樣說全台不抽菸的market share 那麼大
有人開下去不就cornered the market賺翻了.
怎麼沒人開? 你很厲害, 第一個想到別人沒想到的
你自己+1+ 寫個企劃案, 銀行應該會很高興捧錢讓你開.
有"特殊"功能的niche market的我覺得要成功必須要宣傳. 你覺得不用那是你的事
你自己一開始回文寫得不清不楚的...誰看得懂你是專指混合型的
全禁菸不是沒人開，是台灣這些經營球館的人幾乎都不懂市場經營
整天只知道在暗室賭牌，要不然就是打網子，真的會用心去想市場突破長久經營的人有多少？
我沒有說禁菸市場很大喔，你的中文能力真的要再加強
我只是說以台北的人口來說，可以養活幾間球館而已
哪有說禁菸市場很大，你也太會腦補
至於混合型，坐個輕隔間真的不用花太多錢，有沒有業者敢先下去做看看罷了
我也沒有說我很厲害喔，你這種人就是標準你沒有去作到就不准批評不准討論
你這種邏輯那網路論壇都關起來算了
個人積分：63分
文章編號：43905366
goodpig wrote:
你自己一開始回文寫得...(恕刪)
就算是一般球場，也可以藉由很多方式去降低菸味
像是專門過濾菸位的空氣清淨機，或者是隔間分區(這一點裝潢很容易達成但是就是沒人作)
很多球場的空氣清淨機都是擺好看的，不是沒有開就是沒有在保養
你只有提到混和式, 所以我回你混和式.
況且我不覺得有人笨到要開市場小到不行的全禁菸式.
goodpig wrote:
我沒有說禁菸市場很大喔，你的中文能力真的要再加強
我只是說以台北的人口來說，可以養活幾間球館而已
哪有說很大，你也太會腦補
你現在寫應該要有人開全禁菸式的, 我當然要以能開的市場狀況來分析.
既然不大當然不會想要去賭這沒賺頭的niche market.
是你沒商業邏輯還是我沒中文能力這我想一目了然.
你寫東西最好先想好再寫, 要不然很難溝通
你如果要以服務人群的心態來開甚麼都開得起來.
不過大部分人還是以賺錢為主, 我覺得混和式才有可能, 要怎麼銷出去是另一個問題.
投資比別人多, 不能賺比較多, 客源會不會買帳, 會不會流失元顧客
這都是隨便想就想到的問題. 做商業分析不是你隨便往上看一看很多人喜歡就可以開店.
個人積分：4070分
文章編號：43908569
個人積分：63分
文章編號：43923642
個人積分：0分
文章編號：43929111
個人積分：0分
文章編號：43929640
個人積分：4070分
文章編號：43954882
個人積分：4070分
文章編號：43955209
bluestar525 wrote:
講的真的也都是這個環境的事實？
其實撞球業者也是這個環境中的一環，打球的人變少了，所以為了要增加自己收入～～
漸漸的在球場裡面放了遊戲機台、放了電腦做網咖、在小房間裡面多放一張四人桌，
漸漸的也就讓撞球場變質了～～
又因為省錢，所以延長更換球台布。
又因為省錢，又不開冷氣。（甚至有時還沒開什麼燈）
導致於又降低顧客想要去消費的意願～～產生這樣的惡性循環～～
也希望有一天這樣的情況會改善
環境應該是經濟景氣的影響
1997年緯來職撞大賽開辦後到2000年小弟第二次拿下世界杯冠軍
這幾年剛好遇到台灣景氣很好的時候
所以有好的國際賽成績加上電視轉播的新鮮感再加上大家口袋裡都是麥克麥克
造就出撞球狂潮，那個時候的撞球真的有國球的風範(國際賽成績突出、運動人口眾多)
現在這幾年，台灣選手表現一樣很好，但是經濟不好真的會影響到需要花錢的運動
每星期打一次球，一個月下來至少也要花上一千，這種時機很多人真的能省就省
但是經濟不好也有經濟不好的經營方式
就像你講的，很多店家為了省成本，反而讓那些有能力消費的客戶漸漸流失
以我而言，看到廁所髒亂的、沒有擦手紙的就打槍了
更不用說桌布不換、球不認真擦、空調不冷的球場
台北要找到合格的球館越來越難，應該是房租成本真的太高
高雄及格的球場還比較好找一點
個人積分：0分
文章編號：43957184
