成就王牌之路…王建民就是少了那一點霸氣

安靜的巨人帶來的壓迫感也是很強的~~~
不過還真想看王建民三陣之後握拳振臂一下!!
風格問題
我想王建民就像是儒將

美國職棒的風格就是強力棒球
所以投手的好壞很容易看的出來
不是隨便一個人就可以上去投
也不是靠隊友火力支援就可以得勝

曹錦輝有霸氣
霸氣到過年就跑回台灣過年
王誌家也是
都太過自我中心
結果換來的是教練團的失望

王建民帶給台灣的
就是那一絲絲的優越感
就像當年小小少棒揚名國際的優越感
只要我手裡沒槍,誰都殺的死我
rick_xbox wrote:
每當看到"台灣之光"...(恕刪)


"台灣之光"套在王身上,的確是負擔重了些!

但他是優秀的球員,這是成立的,MLB是世界上最頂尖的棒球聯盟

能在這樣的環境生存的球員都是優秀球員.

"但是它的表現必須要以隊友的火力支援才能成功"

這句話有點語病,那個投手不是靠打擊贏球的.

棒球比賽是比誰得分多,不是比誰失分少

以紅襪的Beckett ERA:3.27,表示隊友平均要得4分才能贏球

全聯盟ERA最低的教士隊Peavy 2.36也要隊友得3分才能贏球

縱使有出現0防禦率投手,沒有得分,怎麼能贏球.

至於A-Rod不可諱言,他是頂尖的棒球員,也很懂得跟媒體相處

對他的評價好壞各參半,我自己對他是很感冒,一些形式風格讓我不喜歡他

(可能我是紅襪迷關係)今年跟藍鳥比賽干擾麥當勞先生造成失誤,還有曾在季後賽

A-Rod跑上一壘時,用左手拍掉一壘手手套造成野手無法接球的"神之左手事件"

縱使球技好,不改掉這種偷雞的行為,真的很可惜.
做自己最重要啦!!!
誰知道哪天如果他突然"霸氣"起來
搞不好又一堆人酸他驕傲ˋ臭屁咧!!
冷靜、沈默
才是他 利害之處
至於霸氣是個性使然 !!

對手不知阿民在想些什麼!!
阿民 加油 贏得世界冠軍!!~~~
低調不就是他的特色麼?? 非要搞各拉弓..握拳的..才叫王牌喔?
改掉內斂低調謙虛的特色...那還是王建民嗎?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

since1975 wrote:
王建民對上紅襪無失分那場
絕對是"霸氣十足"

那場真的是經典,大大說的是對席林那場吧~


遠方山谷吹來的清風 wrote:
做自己最重要啦!!!
誰知道哪天如果他突然"霸氣"起來
搞不好又一堆人酸他驕傲ˋ臭屁咧!!

嗯~現在謙虛.沈默就被說的這樣,要是態度一改不敢想像~

的確~會吠的狗不會咬人,最怕的是那種不知道在想什麼的對手,

只要再努力把球再練精湛一點才是最重要的~至於台灣之光的名稱有錯嗎?

我不覺得,要要是台灣人在國際發光就是台灣之光,像李安.林義傑跟女雙網....等等都是!
好像很痛^^

ryan4825 wrote:
低調不就是他的特色麼?? 非要搞各拉弓..握拳的..才叫王牌喔?

嗯嗯~如果建仔變這樣就不是建仔了~

過去年輕的老克.席林我是不知道,但是最近看到他們兩老站在投手丘上用的是名氣在壓對手而不是驕傲的態度,希望建仔繼續投下去,跟兩老學習~
好像很痛^^
若是在關鍵時刻為自已喝采一下,那會被說成驕傲或是臭屁,那麼張伯倫怎麼沒有被說成是個驕傲或是臭屁的小子,我想那是因為他們有實力,別人應該會給予你更高的評價。

sean2316 wrote:
若是在關鍵時刻為自已喝采一下,那會被說成驕傲或是臭屁,那麼張伯倫怎麼沒有被說成是個驕傲或是臭屁的小子,我想那是因為他們有實力,別人應該會給予你更高的評價。

那你覺得王真的適合在三振對手之後來個拉弓箭抬腿狂叫一下嗎??

我個人是覺得如果適時的來個握拳的動作激勵一下自己應該也不錯!!

不過在台灣這個言論自由的社會 保證會有不同的聲音出現說他驕傲!!您信不信呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!