風格問題我想王建民就像是儒將美國職棒的風格就是強力棒球所以投手的好壞很容易看的出來不是隨便一個人就可以上去投也不是靠隊友火力支援就可以得勝曹錦輝有霸氣霸氣到過年就跑回台灣過年王誌家也是都太過自我中心結果換來的是教練團的失望王建民帶給台灣的就是那一絲絲的優越感就像當年小小少棒揚名國際的優越感
rick_xbox wrote:每當看到"台灣之光"...(恕刪) "台灣之光"套在王身上,的確是負擔重了些!但他是優秀的球員,這是成立的,MLB是世界上最頂尖的棒球聯盟能在這樣的環境生存的球員都是優秀球員."但是它的表現必須要以隊友的火力支援才能成功"這句話有點語病,那個投手不是靠打擊贏球的.棒球比賽是比誰得分多,不是比誰失分少以紅襪的Beckett ERA:3.27,表示隊友平均要得4分才能贏球全聯盟ERA最低的教士隊Peavy 2.36也要隊友得3分才能贏球縱使有出現0防禦率投手,沒有得分,怎麼能贏球.至於A-Rod不可諱言,他是頂尖的棒球員,也很懂得跟媒體相處對他的評價好壞各參半,我自己對他是很感冒,一些形式風格讓我不喜歡他(可能我是紅襪迷關係)今年跟藍鳥比賽干擾麥當勞先生造成失誤,還有曾在季後賽A-Rod跑上一壘時,用左手拍掉一壘手手套造成野手無法接球的"神之左手事件"縱使球技好,不改掉這種偷雞的行為,真的很可惜.
since1975 wrote:王建民對上紅襪無失分那場絕對是"霸氣十足" 那場真的是經典,大大說的是對席林那場吧~遠方山谷吹來的清風 wrote:做自己最重要啦!!!誰知道哪天如果他突然"霸氣"起來搞不好又一堆人酸他驕傲ˋ臭屁咧!! 嗯~現在謙虛.沈默就被說的這樣,要是態度一改不敢想像~的確~會吠的狗不會咬人,最怕的是那種不知道在想什麼的對手,只要再努力把球再練精湛一點才是最重要的~至於台灣之光的名稱有錯嗎?我不覺得,要要是台灣人在國際發光就是台灣之光,像李安.林義傑跟女雙網....等等都是!
ryan4825 wrote:低調不就是他的特色麼?? 非要搞各拉弓..握拳的..才叫王牌喔? 嗯嗯~如果建仔變這樣就不是建仔了~過去年輕的老克.席林我是不知道,但是最近看到他們兩老站在投手丘上用的是名氣在壓對手而不是驕傲的態度,希望建仔繼續投下去,跟兩老學習~
sean2316 wrote:若是在關鍵時刻為自已喝采一下,那會被說成驕傲或是臭屁,那麼張伯倫怎麼沒有被說成是個驕傲或是臭屁的小子,我想那是因為他們有實力,別人應該會給予你更高的評價。 那你覺得王真的適合在三振對手之後來個拉弓箭抬腿狂叫一下嗎?? 我個人是覺得如果適時的來個握拳的動作激勵一下自己應該也不錯!!不過在台灣這個言論自由的社會 保證會有不同的聲音出現說他驕傲!!您信不信呢?