為何台灣會有要人民納稅去養運動員的怪異想法?

Stan0321 wrote:
台灣實際上也需要在奧運得幾面獎牌,
除了運動之外,還有政治,

那是我們自我感覺良好,得了幾面獎牌就自High
台灣參加奧運拿幾個獎牌,除了台灣以外有哪個國家會在乎?
多拿幾個獎牌之後對台灣的國際地位有任何實質的提升或改變嗎?
myth0102
多出國就知道韓國和台灣最近幾年落差多大了,韓國人要和日本平起平坐了,去東南亞感受更深!!
ProphetOne wrote:
相較於台灣人達到下列成就:
1.世界級的重量級拳王.
2.網球大滿貫21個冠軍的球王.
3.NBA超越喬丹的籃球之神.


請問全世界約200個國家,幾個可以拿到這些? 拿不到就不用發展體育了? 中國拿到了嗎? 拿不到這些卻傾全國之力在搶奧運金牌是為了什麼? 國家地位提升了嗎?(這一點是肯定沒有)
ProphetOne wrote:
奧運得獎能為國爭光?
台灣選手獲得奧運羽球雙打金牌, 女子舉重金牌, 會讓台灣人感到驕傲嗎?

相較於台灣人達到下列成就:
1.世界級的重量級拳王.
2.網球大滿貫21個冠軍的球王.
3.NBA超越喬丹的籃球之神.

大家覺得哪一種比較能讓台灣人感到驕傲?
我列的這三種, 需要台灣人納稅養他們? 還是他們能賺錢繳稅給國家?


1.世界級的重量級拳王.
2.網球大滿貫21個冠軍的球王.
3.NBA超越喬丹的籃球之神.

這列的這三種,中國人那麼多都做不到了,台灣不用去做這種春夢和空談.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
照你的邏輯去想 除了籃球 網球 棒球外 其他的運動都不用獎勵了!

連射箭 跆拳道 空手道 桌球 舉重這些項目也不用了,

國家獎勵運動員 運動員出國爭光 替台灣帶來能見度,

然後將這些經驗傳承 鼓勵更多的小孩去做天賦給予的運動項目,

帶動國人的運動風氣 也吸引更多的廠商注意來幫助運動員,

正正相乘的效果 這些不是你這隻井底之蛙看的到的!

引照你的邏輯 鄉間的產業道路根本政府不該開也不該修.

因為都是不賺錢的小農在用的

台灣除了台積電鴻海少數電子大廠之外 根本不用給予任何優惠補助

反正這些創新的小公司也不一定可以玩出什麼鳥來@

我是不知道你一年繳多少稅啦 但是你肯定沒有郭台銘繳的多

他不但稅繳的多 還贊助很多運動選手為國爭光 真的好傻喔!

你要不要去查看看對岸花多少錢在養運動員?

光桌球就好 全世界男子排名1到3都在他們家,

你就知道林昀儒有多不簡單 多值得大家驕傲!
waynechin
目前台灣體育還是個死循環,大家認為沒有效益就不想發展。
strayvet wrote:
請問全世界約200個國家,幾個可以拿到這些? 拿不到就不用發展體育了?

拿幾面獎牌和發展體育有什麼關係?可否解釋一下?

我認知的發展體育應該是蓋運動場,學校重視體育課程。
ProphetOne wrote:
那是我們自我感覺良好,得了幾面獎牌就自High
台灣參加奧運拿幾個獎牌,除了台灣以外有哪個國家會在乎?
多拿幾個獎牌之後對台灣的國際地位有何實質的提升或改變嗎?



中國人口是台灣的60倍以上,獎牌有台灣的60倍嗎? 差遠了吧!

台灣如果不能自嗨,不知中國會有什麼臉自嗨!
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
車痴
參賽人數一樣
lsw24444
如果是60倍的人來參賽 你說法才會成立
雪球5366 wrote:
照你的邏輯去想 除了籃球 網球 棒球外 其他的運動都不用獎勵了!

國家不需要給予任何獎勵,由市場去決定什麼體育項目有發展價值。
歐美先進國家都是如此。
冷門的項目就讓他自然被淘汰吧。

早期政府還有補助國劇相關表演,現在看來是不是很好笑?

也許再過30年來看現在的台灣,會覺得給予奧運得牌選手獎金,扶植這些冷門項目很好笑。

女子拳擊是什麼鬼?你有興趣看她們比賽嗎?
lsw24444
熱門項目亞洲人太難
open_ray
你沒興趣的運動項目 不代表其他人沒興趣....
ProphetOne wrote:
拿幾面獎牌和發展體育有什麼關係?可否解釋一下?

我認知的發展體育應該是蓋運動場,學校重視體育課程。


笑了。

有些人就是擅長運動,以運動類別為職業。況且,很多國家都把金牌數量當國力象徵在宣傳。
ProphetOne wrote:
奧運得獎能為國爭光?
台灣選手獲得奧運羽球雙打金牌, 女子舉重金牌, 會讓台灣人感到驕傲嗎?

相較於台灣人達到下列成就:
1.世界級的重量級拳王.
2.網球大滿貫21個冠軍的球王.
3.NBA超越喬丹的籃球之神.

大家覺得哪一種比較能讓台灣人感到驕傲?


你說的這三種都是西方人擅長的運動,

東亞人跟本沒機會,東亞人只有在羽球、桌球、跆拳比較有機會

就像大陸人打桌球能打到對方哭出來,

踢足球卻能踢到對方捧腹大笑,

這種先天體質的落差在國際殿堂是不可能克服的。
ProphetOne wrote:
我認知的發展體育應該是蓋運動場,學校重視體育課程。

所以是要重視競技體育?
還是
運動生理學?
運動防護?

那....對岸幹嘛從小的培養國家隊
拿國家的基金從小培養國家的運動員讓他們出國比賽
較他們自己找廠商贊助就好了

有興趣去了解一下奧運的意義~~~~~~~~~
除了文謅謅的奧林匹克憲章外
就最重的就是政治目的了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!