lanxlot wrote:棒球賽程整台灣? 亂噴口水 我才想PO這賽程勒...老實講..我個人覺得這賽程還蠻有利的..強弱都間隔開了..唯一晚場接早場對的還是中國~我真的覺的政客不要在白目了..拿中國的賽程跟我們換還更差勒..好好中華隊加油比較重要吧~
lanxlot wrote:http://mag...(恕刪) 奧運賽程表早就出爐,不是現在才排定,如果媒體認為有問題,當初為何不說,直到比賽開打前才說?再換個角度來看,也許可以請自由時報自己安排賽程表,再向球迷解釋,到底什麼才是對中華隊最有利,不要讓那些平常在球場不見人影的政客,找到機會噴口水。<---這句話說的真好!
spitz315 wrote:有在打球或了解棒球的...(恕刪) 日本雖然因為休兵日沒有 晚--早 的問題,且大多都是晚場,但對上對手的順序並沒有很好,當然以他們的實力來說並沒差。如果我們要和日本換賽程,也是會很艱困,一開始2場就要對上勝算較低的隊伍(古巴、日本),然後連打3場可說輸不得的比賽(荷蘭、南韓、加拿大).....最後才對中國和美國.看來看去都覺得8個賽程中,就是我們這個算很有利的了。說啥休息不夠的人,其他7個賽程給你換你會要哪個?還是要全部賽程通通給你自己排你才覺得公平?
強遠一號竿 wrote:隔一晚來看還有人在對...(恕刪) 1. 這一版是在討論名稱嗎? 轉移焦點真厲害2. 不要只批評不建設 請說一說哪個名稱比較好又可以去參加奧運的?打嘴砲很容易 大家都會講點有建設性的來聽聽twSS wrote:該報應該也是拿賽程出來證明的吧重點在於兩個場次的間隔時間你既然說人家胡扯那請你舉出來哪一隊有晚上七點打隔天早上十點再打的呢?比賽原本就是一分一毫都是要計較的...(恕刪) 3. 那請你說一說跟哪一隊換賽程比較好呀? 不要光打嘴砲除了日本上上籤 我們的賽程比誰差?
1. 這一版是在討論名稱嗎? 轉移焦點真厲害2. 不要只批評不建設 請說一說哪個名稱比較好又可以去參加奧運的?打嘴砲很容易 大家都會講點有建設性的來聽聽~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~有人對我這麼回答 我只是正常解釋而已 除非你也信了"中共=中華人民共和國的簡稱" 不然就不要針對這議題靠盃現在唯一可以參加奧運的名稱是"中華台北"多年前協商之下的奧運模式(你感到很爽我不爽)不滿國家沒地位發出聲音如果被稱為嘴砲 那你這樣的心態算什麼東西? 用名不符實的稱呼你感到滿意?仔細想想 為什麼國家地位遭到壓制幾十年 以前是愚民教育太多人不知道而現在是島內像你們這樣心態的人太多 所以別人怎麼捏都覺得沒關係我們覺得不滿想努力改變現狀成了沒用的嘴砲 怎麼不講你們心理麻痺?