pkparty wrote:
http://www...(恕刪)
第一次聽到9比0需要作弊的
個人積分：6分
文章編號：23973738
個人積分：16分
文章編號：23973852
個人積分：27分
文章編號：23973913
個人積分：17分
文章編號：23974007
又如何會有黑色的魔鬼氈黏貼區?
這點WTF&亞跆要怎麼回應呢?
2. 選手不是神...不可能知道你每塊位置哪邊不能裝
WTF&亞跆的黏貼位置不同說也很扯
他就貼在黑色相對應的黏貼區上...不然請跟我說是要貼在哪裡?
3. 選手不知~檢錄人員豈能不知?
又檢錄人員為何會放行...
又如果要作弊...為何不拿麥克筆把感應片塗成全黑
銀白色方格不夠明顯嗎?
有人作弊會這麼想被抓到?
有人愛拿學校做弊來舉例...那我就用學校做弊來比喻
楊淑君毫不掩飾...黏上銀格黑線的感應器通過檢測上場比賽
就等於考試時拿著B3超大型"小"抄進場...並且在老師檢查食大喇喇的放在桌上"準備做弊"
有人作弊這麼明目張膽?
4. 而且7月就停止使用這說法更爛
會場還是有很多人用舊款電子襪
為何只有我國楊淑君被判失格?
WTF&亞跆公信力何在?
個人積分：44分
文章編號：23974235
個人積分：363分
文章編號：23974360
nightdriver wrote:
根據影片已知不合格的...(恕刪)
這樣的比喻並不恰當吧？
如果聯考我帶小抄，再開始考試前就被監考官看到，並且在監督下將小抄放到考場外，這樣下去考試請問一下犯了什麼？
小抄在開始考試前，不能算是作弊的東西吧？應該算是溫習或是複習的便利小抄吧？
試問如果今天在開賽前因為發現那兩片晶片，要求拿掉並給予警告或是扣分的話，大家會這樣生氣嗎？
開賽前處理完了，裁判主審都看沒問題，開賽後要結束了才說失格？況且今天我們得分的部位並不是靠晶片判讀
如果光靠晶片我們還少拿一分，第九分就是裁判認為要兩分，可是晶片只能判定踢中所以給一分，後來又加一分上去！
昨天看了亞盟開得記者會，一直指涉楊淑君在檢錄完後又自行貼晶片，並且上場比賽，但事實是如此嗎？
或許檢錄完換襪子時貼晶片這一段目前沒有影片好像各說各話，楊說是當著檢錄員面前照的對方說明貼的，對方卻說是楊自己偷貼的！看起來是羅生門，但是在試踢時已經當著裁判的面將多的晶片取下，事後也沒有在貼上，一直到比賽中斷，記者會上拿得晶片還是裁判從場邊教練拿到的晶片，並不像記者會上說得晶片貼在不該貼的地方，並且上場比賽！
另外還有一點大家要注意，記者會上有清楚說明新舊款電子襪沒有關係，問題點是在晶片多貼在不該貼的位置，所以不要在怪教練團或是跆協說沒有注意襪子停用的問題，因為根本沒停用的問題！
個人積分：300分
文章編號：23974904
個人積分：1041分
文章編號：23975744
還原現場 楊淑君沒作弊／指控欺騙 亞跆盟蠻幹
『世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫昨再次召開記者會，先證實楊淑君所穿的電子襪並未禁用，他說：「一代產品還是可以用，只是楊淑君感應晶片貼的位置不對，不應貼在腳後跟。」且拒絕對整起事件道歉』
兩片感應器沒有戴上場是事實,取分都是上端攻擊也無誤
但是在這些國家出賽,尤其是目前跆拳道組織是由韓國人主導的,要特別小心
如果感應器在檢錄前都沒有戴上那就是最沒爭議的了
可惜這一點目前等於是被對方抓著小辮子不放,硬說我們是要戴著可疑感應器闖關
而亞跆對於器材的使用問題,竟用作弊來抹黑選手是很可惡又不負責任的作法
因為電子護具制度的實施與使用還有很長的路要走
現有的制度不見得就是正確合理的
最後我們除了聲援以外,也只能靜觀其變,大家應冷靜下來看證據
可以預言因為這個事件,很多人會想要藉機推翻不公正的組織
http://caf677.pixnet.net/blog
個人積分：31分
文章編號：23975871
個人積分：25分
文章編號：23978732
