remuzlan wrote:
RFA的情況下，尼克一開始只能最多用中產來簽林書豪...(恕刪)
尼克有了林書豪的早鳥權, 就不受此限. 他們也可以報到 4Y 23xxW, 還不計入salary cap, 這是尼克最好的結果. 不過尼克沒有報這個價, 而選擇讓林書豪去測試市場價. 另一方面, 又去喊1E 也都匹配, 就是要嚇走其他球隊, 等著最後林書豪兩手空空回來任人宰割.
個人積分：8分
文章編號：37238714
個人積分：8分
文章編號：37238812
flycode wrote:
其實尼克的問題並不是在於林書豪有多貴,
而在於...為何尼克不肯用自由市場3年2500萬的"合理價"留住林書豪?
尼克要繳的豪華稅,又不是林書豪一個人造成的,而是尼克還有很多高薪老鳥造成的。
若尼克認為林書豪3年2500萬太貴,
林書豪的書呆子麻吉費爾德斯也是菜鳥,被暴龍3年1900萬簽走,尼克當然也一樣認為太貴!
尼克既然都"先把"費爾德斯放了,當然也會把林書豪放了!
尼克既然不肯繳豪華稅用高薪留下林書豪,或把那些更高薪的老鳥踢走,
就代表未來林書豪留在尼克絕對不會是主將。
Melo/Stat/Tyson的合約年都還沒到，當然不可能動他們
再者，討論到"合理"價碼這一個概念
你認為林書豪值多少合約
1y/500萬是合理?
1y/800萬是合理?
1y/1500萬是合理?
這要以球團的認知去做參考，而不是球迷
球團的認知是，球星就是要以高效率、好表現、吸金、知名度、票房保證、周邊利益等等
以做為簽約等條件
不可否認林書豪有幾項條件符合
但被後隱藏更大的考量在於，他只打了26場就受傷，另一項主因則是第三年爆炸性的成長薪資
如果未來打不出身價，這絕對是筆吃虧交易，而且代價是要賠上更多的豪華稅
這件事，沒有誰對誰錯，是看球團賭或不賭而已
講好聽點就是前一陣子紐約放話說檯面上多少價碼我都會跟
就這樣而已
個人積分：8分
文章編號：37238910
個人積分：8分
文章編號：37239031
個人積分：330分
文章編號：37239287
個人積分：143分
文章編號：37239747
個人積分：8分
文章編號：37240076
Xnightmare wrote:
根據林書豪自己的說法, 是尼克隊不對他報價, 而要他自己去FA試水溫後再匹配.
林書豪只能接受火箭的合約, 因為那是他惟一收到的合約. (當然純為過場的qualifying order 1Y100M 不算)
不過你也可以假設林書豪自己的說法是在說謊啦!
如果您是看http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1342635761.A.D7F.html這篇文章，那麻煩請看原文
翻譯過後的往往跟原文有所出入...
很多人都有「尼克活該不先和林書豪談續約」 的想法，這種資訊嚴重不對等的情況，難怪尼克會被台灣人咒罵成這樣。
鳥權是一直到七月初才定案，那時FA市場也已經開市，任何球隊都有資格和林書豪談合約
母隊有權跟或不跟
之後的球隊考量我在上面也都說過了
雖然我不知道是對或錯。
在商言商，球迷是可以討論，但你永遠不知道球團的目標是在哪
但這前題是要建立在資訊對等的情況下
個人積分：1239分
文章編號：37240386
remuzlan wrote:
Melo/Stat/Tyson的合約年都還沒到，當然不可能動他們
再者，討論到"合理"價碼這一個概念
你認為林書豪值多少合約
1y/500萬是合理?
1y/800萬是合理?
1y/1500萬是合理?
這要以球團的認知去做參考，而不是球迷
球團的認知是，球星就是要以高效率、好表現、吸金、知名度、票房保證、周邊利益等等
以做為簽約等條件
不可否認林書豪有幾項條件符合
但被後隱藏更大的考量在於，他只打了26場就受傷，另一項主因則是第三年爆炸性的成長薪資
如果未來打不出身價，這絕對是筆吃虧交易，而且代價是要賠上更多的豪華稅
這件事，沒有誰對誰錯，是看球團賭或不賭而已
講好聽點就是前一陣子紐約放話說檯面上多少價碼我都會跟
就這樣而已
很簡單! 火箭隊肯用3年2500萬簽下林書豪,就是市場上的"合理價",
暴龍隊肯3年1900萬簽走書呆子麻吉+菜鳥費爾德斯,也一樣是市場上的"合理價"!
火箭隊自己原本也有大咖球員的問題,為了林書豪,還不是清空了!
難不成那麼巧,火箭隊大咖都剛好合約到期? 為什麼尼克隊做不到?!
所以,必須回歸最原始的立場問題了!
職業運動本來就是靠宣傳+廣告+炒作在賺錢,
又不是奧運只有獎金可以拿,是否拿到冠軍或前三名,實在是無所謂...
尼克隊1970/1973年拿過冠軍,那是30年前的事了!
就算林書豪是傷兵,只要有話題就可以繼續賺,繼續搖錢!
既然尼克不只是為了錢和冠軍,才不留林書豪繼續搖錢,當然就是其他原因了!
紐約的球團若是猶太人出資,當然不會讓彰顯基督教的林書豪在紐約當主角,
猶太人雖然很會賺錢,但尼克至少要找在宗教立場上比較低調的球員。
錢可以變,人可以變,但不同教的上帝,就只有自己信的那個,不能也不會改變。
台灣人大多是佛道不分教,不太了解美國這種教會的立場...
業代殺手,斷人財路!
個人積分：8分
文章編號：37240759
flycode wrote:
很簡單! 火箭隊肯用3年2500萬簽下,就是市場上的"合理價",
火箭隊自己原本也有大咖球員的問題,為了林書豪,還不是清空了!
難不成那麼巧,火箭隊大咖都剛好合約到期? 為什麼尼克隊做不到?!
所以,必須回歸最原始的立場問題了!
兩隊情況不同，怎會這樣混為一談=.,=
火箭丟大約給林書豪無疑是因為要仿照姚11郎
搶回廣大的中國市場及眾多場商的合約
所以願意把這賭局建立在林書豪身上
但在Moery如願以嘗之前，已經被球迷罵翻了
這就是賭注
紐約呢?為什麼非得比照火箭這樣玩?
這到底是什麼討論...
flycode wrote:
就算林書豪是傷兵,只要有話題就可以繼續賺,繼續搖錢!
既然尼克不只是為了錢和冠軍,才不留林書豪繼續搖錢,當然就是其他原因了!
豪華稅誰付?你付?
不賺錢怎辦?你幫他擦屁股?
個人積分：1239分
文章編號：37240887
