反正怎麼做 都是個人自由 覺得ok就好
在多餘的批評也沒有用
跟雄中哥一樣 法官都判他輸了 還說沒有!!
哈~以候大家要跟他學習硬凹到底
個人積分：109分
文章編號：24142306
個人積分：0分
文章編號：24142583
個人積分：9分
文章編號：24144572
http://www.life.com/image/50695876
或40年代中國的租借區:
http://washingtonbureau.typepad.com/china/2008/03/no-dogs-and-chi.html
現在在現代的民主國家
這些言論都是非常嚴重的
有這種舉動還沾沾自喜
蠻擔心台灣的未來的
個人積分：109分
文章編號：24144859
個人積分：5分
文章編號：24146197
就跟挺不挺韓一樣，
也跟哈韓哈日一樣，
只要不要太誇張到妨礙他人的生活作息，自己喜歡就好。
我反韓，但我不贊成在言語上用動物去形容這個國家，
因為逞口舌之快除了無濟於事之外也喪失了風度。
這樣的行為跟對手的小動作相比之下也不見得高明多少。
自爽之餘的確也傷害了國家的形象。
這次在場上吃了虧，著了暗道，
下次上場就要提醒自己要提防對手來暗招，
順便把自己練的更強大來討回來。
現在最重要的事，其實是幫受委屈的楊淑君討回正義與公道，
也恢護台灣被亞跆盟抹黑的名譽。
反韓在我看來只是芝麻蒜皮的小事。
反不反韓都有各自的立場、歷史淵源與生活經驗，
但是更深一層的想法是，
反一個國家必須要有超越哪個國家的團結意識與努力，才是對這個國家有所幫助。
因為實力才是增強自信心的根本，否則反來反去，可是國家卻沒有進步與超越的話，
最後自信心反而更受傷。
例如，南韓反日甚至到仇日的地步，整個國家團結一致以超越日本為目標，
現在已經在很多領域有超越日本達到世界頂尖的產業。
反觀台灣呢？
現在台灣很多公司如果跟著反韓的話，不接南韓廠商的訂單或者不向南韓廠商訂購電子元件的話，
大概就等著倒閉了。分裂的台灣 vs. 團結的南韓這是完全不一樣的國情
以下是題外話，
反韓的理由百百種，
大部分的人(包括我本人)是基於從小到大在電視上看到各種運動競賽轉播而來的。
不管是傳統的台韓大戰或是2002世足賽，
南韓在運動場上的這些小動作都是造成一般民眾對他們印象不好的地方。
詳情一
詳情二
或是老一輩的人(例如，楊署長)主要是因為1992年南韓和我們斷交時的粗暴動作
(楊署長另外還因為南韓健保制度抄襲我國，卻不說清楚而不爽)
或是商場上的競爭(例如，電子業、面板業、連續劇......)，亦或是如樓主一樣曾在職場上著了南韓人的道
有時也是部分南韓商人在台灣的不負責任行為
(例如，承包部分自強號車型的南韓廠商在完成缺失改善前，技術服務人員就悄悄撤離台灣落跑。
或是南韓遊戲廠商為了自己國家選手的排名而鎖台灣頂尖遊戲玩家的帳號)
不該一竿子打翻一船的人，但是以目前情況而言的話，
只能說一般人既有的印象都是因為這些事件長時間累積而成的。
個人積分：9分
文章編號：24146751
個人積分：244分
文章編號：24149908
個人積分：166分
文章編號：24150667
個人積分：136分
文章編號：24153065
congency wrote:
這位仁兄，不說明具體事證，談話空洞，只會鸚鵡學舌。
對於所謂當初砲火猛烈是何時，哪件事不敢具體說明，遇到當前重點卻毫無招架之力，
想跟眾人突顯自己毫無內涵，只剩下一張嘴的行為，非常明顯。
實在看不下去了，直接請教您幾個具體問題：
1.請問您真正認得幾個韓國人？因為遇過怎樣的事情所以反韓？（聽說的不能算數！）
2.如果趙磊是楊淑君事件最重要的真兇，請問您想用什麼方式拒絕中國菜或中國貨？
答得出就請具體回答，認真回答，就事論事，不要跑龍套打了就跑，不要嘴砲說當初怎樣！
答不出我也不想再追問，因為您代表屬於不知為何反韓，不知為誰反韓那一群人。
砲火猛烈是何時，有眼睛都看得出來是何時何日，不要等到反韓效應降低時才跳出來五四三一堆，
認識韓國人又怎樣？用不用中國貨又如何？反不反韓又關你屁事？
不高興你可以自行開版自行長篇大論呀，只會在別人文章裡逆向生存？
再說，樓主是開店做生意的，店名都拍出來了，做事敢作敢當，你呢？
在這部份我看來，依舊是...跑龍套、打嘴砲還有幼稚的行為罷了！
剩下要繼續你請自便吧！
個人積分：42分
文章編號：24154403
