patboy101 wrote:慢壘…好手好腳的為什麼要打慢壘?能打棒球的時後當然是打棒球…打棒球才是王道吧!.(恕刪) 可是好像連大陸隊都打不贏耶男壘我記得沒錯的話陣容可是響噹噹的唷!!各種運動都有其技術層面在別小看了唷
patboy101 wrote:當然是打棒球啊…說真...(恕刪) "通常打棒球的不會打壘球 ?!"不知道大大這句話的依據在哪裡 ?!我一起打壘球的朋友..大部分以前都是打棒球..還很多個是大學棒球校隊..我之前在美國唸書是棒球壘球都打..回台灣後礙於場地的關係..就比較少打棒球..北部的棒球場一到假日..一個球場往往都七八隊用同一個球場..舉個例子..青年公園棒球場就是降..要打棒球都得跑到比較遠的地方..
liaokw1225 wrote:"通常打棒球的不...(恕刪) 我不是指不會打…就如同你所說的…很多人是因為受限於場地的問題所以去打壘球…這是很可惜的…目前的情形當然是打壘球的比較多…而不是說打棒球的人技術比較高…打壘球的就比較低…別誤會了…此外要打棒球的確要有方法…現在有很多乙組球隊可以加入…只是有些球隊是有參加聯盟的…是有固定的賽程及場地…有些則無…可能連比個賽都要佔個場地之類的…以前我是守秀斗或撒斗…現在手傷廢了…傳球有困難…變成守斯幹斗…
我都打, 我一直都很喜歡棒壘球,我認為各有各不同的樂趣。我現在在美國德州讀書,一直想參加棒球的城市聯盟,但是實在是沒時間(球季太長)。 所以比較常打慢壘。不過如果有機會打棒球,當然也不會放過!曾經打過校內的比賽(intramural),男女混合的。也參加過聯盟的比賽,通常是10周的賽程,大部分的都是ASA的聯盟,但是是有盜壘的!常參加台灣學生或同鄉會辦的慢壘賽,為了比賽開車3-4小時是常有的。放假回台灣也常找朋友的球隊一起打,不過最不適應的是好球帶跟木棒!我如果沒記錯,ASA的規則是要高於6呎,低於12呎。每次跟台灣朋友打球都會被那垂直落下的"好球"搞得很"躁"。在美國打了5年的慢壘,沒聽過有人打木棒,連想買都不容易(95%的店都沒有,要上網才有)!我只有聽過限制全金屬棒的聯盟,或是ASA棒的聯盟。每次跟朋友提到台灣現在大部分只能打木棒,他們都覺得不可思議!連棒球也是,這麼多棒球強國,我看也只有台灣從高中開始打木棒!!慢壘的其中一個很重要的精神是讓每個人都可以打到球,都能樂在其中,怎麼感覺台灣的作法有開倒車的感覺?近年來,台灣棒球投手的平均的球速好像也不像以前那麼快,除了跟不當(過多)操練有關,木棒的使用也許也是原因之一吧,正因為木棒不好打,投手也不需要太催球速跟太多變化球。而在打者身體跟肌力都尚未發展完全的情況下,打木棒真的能讓他們學到多少打擊技巧?這實在是令人好奇。再者,木棒的高花費可不是所有人都負擔的起的,更別說是經費有限的學校。抱怨這麼多,也是因為喜歡棒壘球,希望棒壘球能更正常的發展。中華隊加油的啦!!!!!
台灣的球場不多不能跟美國大球場比如果打壘球用金屬棒的話全壘打產量會很誇張再來就是內野守備比棒球小球速過快 也會失去壘球安全的意義了我是打台南乙組聯盟的現在棒球場真的很少了我們是在小北那附近 民德國中球場而且政府補助大部分都是壘球我現在專職打棒球 副業打壘球棒球真的比壘球好玩 可是人在屋簷下不得不低頭有球打就很好了
我現在打壘球面對現實要打棒球門檻是要高了點一個球隊要有投手好的捕手 不然一直暴投觸身的 受傷機會很大再來只要速度沒太差的 不是好一點的捕手 一壘打幾乎是二壘打 盜不停這樣有什麼樂趣....除了有固定的甲組 乙組 我想一般大眾打壘球的人口比棒球多很多打壘球受傷的機會較低,會被球K到多半是場地太差 守內野的會了解至於木棒跟鋁棒之爭 好棒網 很多人交鋒過了我想說打到人的是球 不是棒子 以安全的說法 為何不用軟一點的球!!說真的木棒的消耗是比較貴的 時勢比人強 主辦單位都已經跟廠商串聯規定就是用木棒 不然就不要參賽....