我要回覆

興農前三戰都是優質先發還輸球!!

Lutz

68分

21樓

Lutz

個人積分：68分

文章編號：23273963

enix.liao wrote:
http://www.cpbl.com.tw/Score/ChampRec.aspx?myddl_year=1998&Stype=S2

兩隊加起來只有一名本土投手上場投過1.1局，隊名好像叫興農/味全來著。

這也太誇張了...連打者在內, 兩隊的洋將都在十個

那一年到底洋將是怎麼限制的? 只管上場登錄人數, 還可以每一場隨便換嗎?

那比較起來, 現在的季後賽洋將制度還比較好一點

NeoHsiao

19分

樓主

NeoHsiao

個人積分：19分

文章編號：23273970

kinmen0823 wrote:
嚧..小聲一點......(恕刪)

我大概記起來了...那個時代背景是否是2個聯盟惡鬥下...
導致洋將一堆? 有錯請更正!!

chiang : 我從來都不會拉人下海受苦，你們只要乖一點就好，有空加減點一下廣告就是對我們最好的支持了

Lutz

68分

23樓

Lutz

個人積分：68分

文章編號：23274209

http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E8%81%B7%E6%A3%92%E5%A4%A7%E8%81%AF%E7%9B%9F%E6%AD%B7%E5%B9%B4%E5%A4%96%E7%B1%8D%E7%90%83%E5%93%A1%E7%99%BB%E9%8C%84%E8%A6%8F%E5%89%87

太神奇了...職棒九年每隊最多可以登錄到十二個, 每場登錄八個, 同時上場三個

職棒八年更神奇, 只要在6/30之前登錄的都能出賽, 每場登錄七個, 同時上場四個

fishmay99

7分

24樓

fishmay99

個人積分：7分

文章編號：23274870

enix.liao wrote:
http://www.cpbl.com.tw/Score/ChampRec.aspx?myddl_year=1998&Stype=S2

兩隊加起來只有一名本土投手上場投過1.1局，隊名好像叫興農/味全來著。

真誇張...

當年的票房不知如何...居然沒倒

是靠緯來的權利金撐嗎 orz

印第安古諺：等到最後一條河被污染，等到最後一棵樹被砍掉，等到最後一條魚被捕捉，然後你才會明白，原來鈔票是不能吃的。

dp41

74分

25樓

dp41

個人積分：74分

文章編號：23278165

luka322605 wrote:
清一色外國人看了就...(恕刪)

哈
要是到時跟"難含"比賽時
清一色都是洋將撐場面
隔年不會都被挖走吧

Abby1926

2581分

26樓

Abby1926

個人積分：2581分

文章編號：23278475

Lutz wrote:
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E8%81%B7%E6%A3%92%E5%A4%A7%E8%81%AF%E7%9B%9F%E6%AD%B7%E5%B9%B4%E5%A4%96%E7%B1%8D%E7%90%83%E5%93%A1%E7%99%BB%E9%8C%84%E8%A6%8F%E5%89%87

還好有人找出這一篇,不然還沒人知道99年那一年,徐生明帶領的味全隊是怎樣拿到三連霸的..

那年洋投共出賽219場,吃下784.1局,拿下48勝,
而當年只有用三名土投共出賽15局(其中兩位只出賽各一局)拿下一勝.
要查證的人可以去書局翻翻這期職業棒球雜誌第33頁,
這本可是官辦雜誌,沒在唬爛的..

真要說愛用洋投且發揚光大的人,徐生明稱第二,沒人敢稱第一...