cywang40 wrote:不去檢查楊比賽當場穿的電子襪,而是去找其他的東西檢查?...(恕刪) 楊穿的舊款電子襪晶片是用魔鬼氈貼上去的,大會認可的新款電子襪的晶片是縫在一起固定的,所以從外觀上看就有很大的差異。是不是晶片貼上去的位置不對或是移位了?
虎斑貓 wrote:楊穿的舊款電子襪晶片是用魔鬼氈貼上去的,大會認可的新款電子襪的晶片是縫在一起固定的,所以從外觀上看就有很大的差異。是不是晶片貼上去的位置不對或是移位了? 不知...(恕刪) 如果外觀上一看就有很大的差異,作弊很明顯那裁判應該十分無能吧,楊的高壓腳在他面前晃了這麼久非要等到 9:0 才判人失格?楊也真的夠笨了,作弊也要藏好啊,那麼明顯,弄到裁判都不用檢查就可以判你失格大會的說法大概是這樣對嗎
那篇是來自北京新浪網的新聞http://news.sina.com.tw/article/20101117/3974461.html(不會貼連結...bb)他們寫出這樣的內容...不意外...如果有人覺得台灣新聞媒體的報導是片面說辭,在搧動民粹,那為何又能選擇相信北京新浪網的片面說辭?
新聞-------------讓楊痛失勝利的電子襪是南韓廠商LAJUST製造,由世界跆拳道總會認證核准,楊淑君在賽前檢錄時,穿的是新款電子襪,襪裡縫有3片感應器,分別在腳背及腳跟兩側,但因測試時感應不佳,負責檢測的南韓籍裁判張靖欣要求更換。楊淑君備用的電子襪是舊款,腳背和腳跟兩側的感應器是以魔鬼氈黏在襪子上,也經過裁判簽名認可「檢測合格」,隨即出場比賽。 ---------------負責檢測的---剛好也是南韓籍裁判別搞錯了