平心而論~中田英壽和貝克漢都是被高估炒作的足球明星,你認同嗎?

bad2008y

0分

21樓

bad2008y

個人積分：0分

文章編號：26678026

球德洛 wrote:
今天不是要討論義賣劫...(恕刪)

+1000
非常認同..

r803405

74分

22樓

r803405

個人積分：74分

文章編號：26678751

電車癡漢 wrote:
每次世界杯
還是有一堆人守在電視前看轉播...(恕刪)

四年才瘋兩個月
相對於棒球真的很沙漠

LS65

9分

23樓

LS65

個人積分：9分

文章編號：26699193

貝克漢不錯阿~~ 傳球精準自由球又犀利

我還絕得C羅被高估哩 == ,那什麼螃蟹腳 ....

Think4fly

39分

24樓

Think4fly

個人積分：39分

文章編號：26699525

LS65 wrote:
貝克漢不錯阿~~ 傳球精準自由球又犀利

我還絕得C羅被高估哩 == ,那什麼螃蟹腳 ....)

比起李納克,真的差很遠.人家是香蕉球,他是自由球.

馬拉度納,馬泰斯,李納克,席丹.這些人對球隊是可以靠自己一人的力量提升整個球隊一個等級.

像
JODAN----->公牛
Reilly--->湖人,尼克
肥歐----->魔術,湖人.
NASH----->太陽
大鳥-----.塞隊
Maigic--->湖人

TEXAN

7分

25樓

TEXAN

個人積分：7分

文章編號：26712199

Beckham能被炒作，當然也是因為他有獨特之處才能讓人炒作，不然你以為以英國佬那種尖酸刻薄的性，他如果光只有臉而沒真本事英國佬能心服他當國家隊隊長。

過去這15年英格蘭要說有比Beckham好的右邊路我還真想不出有誰。再說，就算放大到歐洲來看，除了Luis Figo擋在前面外，要真能說比他好的恐怕也難找吧。

我也不覺得他的臉有害到他，真懂足球的不會因為他的臉而抹殺他的成就。而光會注意他那張臉的人，我想如果他沒長這樣，就算他踢再好也不會去看他踢足球吧....