teabox wrote:很有趣的討論,身為P...(恕刪) 很有趣的討論,身為PG更像SG,但又不是SG的球員。我想上面這句話應該是從AI進聯盟以來才會有的問題,而且AI真的就是像上面所說的那樣…再來說ROSE比AI好的是他的助攻及團隊觀念比AI來的好,且從去年開始,個人感覺公牛有點像之前AI帶領最強時期的七六人,只是公牛在其他球員能力上又比當初的七六人更好…
iamdarlong0315 wrote:馬上尼克就還以顏色....(恕刪) 第2節一開賽..公牛加強防守..尼克只好外線跳投..都不進..反而目前第2節結束公牛 : 尼克 47 : 35 超前!一直看到BD外線不進..傳球差點被抄掉...諾瓦克2次?跳投3分不進就被換下來..反觀公牛可切可投..這場尼克鐵定大輸!
teabox wrote:寫得分控衛,控衛是名詞,得分是形容詞,意思就是很會得分的控衛...(恕刪) 發現樓主對籃球有很"獨到"的見解之前說垃圾時間一詞是國內記者創造的詞(明明就是翻譯過來的)又說打爛仗是種戰術現在又對得分控衛一詞自行定義哀.....
先來看比賽結果了~缺少Rose的公牛要贏現在的尼克一點都不令人意外,也更凸顯尼克在控球後衛這塊較弱的一環,尤其在比賽後段更容易被凸顯。尼克唯有寄望Rose上場跟Melo互飆得分兼控球,降低公牛隊ball movement,尼克才有多一些贏球的機會。eason2323 wrote:光LIN比ROSA強就知道不需要再看下去.......... 請問我是這樣寫的嗎? 比較球員誰"強"?mchammer wrote:又說打爛仗是種戰術 個人何時說過打爛仗是一種戰術??