是時候把舉重逐出奧運會了

noroma wrote:
光看那文章的連結就知道是對岸廢文的機率 >90%


真的居然有人引用廢文快笑死XDDD
1.1級舉重運動員平均壽命48歲的數據不知哪來的?如果有分析死因,我猜多半是心、肝、腎等濫用藥物造成後遺症居多,不僅舉重,早期許多運動都是系統性用藥,大約到2000年後才逐漸受到重視。

2.舉重強國我認為如果用地區畫分,最強的是中東人,無限量級的話就中東跟高加索那一帶的,中低量級就東亞
,但是除了109+級,其實分布不會像百米一樣8個跑道都黑人那麼明顯,各個地域的人都有,黑人白人、黃種人都有很強的。

3.民主體制國家沒出好的舉重選手,不完全歸因於專制體制系統性強迫選手,富到流油的卡達也出了個96公斤級金牌。109+世界紀錄保持人是喬治亞共和國的,這些國家都不是集權體制,至少不像早年蘇聯那樣。

4.有在練就知道抓舉100公斤是需要多少的技術、力量、速度,絕對不是空有蠻力就做得到的,經過系統化的訓練,讓身體漸漸增加負荷,這些重量對身體來說都是安全的負荷,想知道抓舉100公斤有多難,可以參考業餘比賽,一般業餘81公斤量級男生能抓舉100都算強的(可以參考成吉思汗舉重賽),而這種成績是奧運59公斤級女選手的成績,你覺得這是不是需要更強更快更高的奧運宗旨?
到了競技運動員的層次,不管哪項目,健康都不會是第一考量,如果以不健康來說,奧運所有項目都要包回去了。
lastnote
[拇指向上]主旨是更高更快更強的奧運會,怎麼少得了舉重
jesselu
百米八个赛道都黑人?你确定你看了东京奥运吗?
賣噹牢都是"維妮"
美國=先進國家
非洲=落後國家
台北市天龍
中南部地虎

很抱歉台灣讓你丟臉了喔~~
不過首先
先讓台灣卡個國家的位置
再研究要先進還是落後
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
台灣NO.1
台灣是國家
體育評論員董路就曾說:「女子應該展現柔美,舉重對身體傷害太多,應該取消。」

原文網址:http://read01.com/22dadK.html

看到這段我笑了!如果女子應該展現柔美的話,除體操外所有的運動應該都要禁止了吧!

對了,體操選手的訓練更不人道,不是長不高就是長不大,不然運動傷害更多,

廢人發廢話,大家不用認真回,我看樓主不是翻牆來的五毛或自乾五,

帶的話題都是這種自以為是的想法,沒事一堆廢文來戰,

乖!回家領五毛去!
樓主貼的原文:体育评论员董路就曾说:“女子应该展现柔美,举重对身体伤害太多,应该取消。”
~~~~~~
經典的性別刻板印象的發言,跟女權運動的方向背道而馳。
別說是舉重
任何運動只要過度 都會造成身體傷害
而競賽要有好成績 勢必要過度訓練
所有運動員 身上一定有大大小小的傷
如果要不受傷 純粹健康養身 那適度運動是很好的
但如果要比別人強 那就一定會受傷
這樣的話
就取消運動競賽好了
lastnote
跑步都有膝蓋壞掉的風險
antispy wrote:
1.1級舉重運動員平(恕刪)


不到50歲就死
絕對不是訓練
而是濫用藥物
究竟
怎麼好意思發廢文?

馬拉松也常常跑死人你怎麼說?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!