針對MLB袁定文與曾文誠的球評風格...

blue02081974 wrote:
他也轉撥過美式足球喔(恕刪)

他轉播美式足球真的不誇張
感覺你就在美國看球賽一樣

曾公雖然沈悶
不過他有時用台語還滿貼切的…
axr6902421 wrote:
袁...
他並不是球評
他也是觀眾~~(恕刪)



我也比較喜歡曾公
就像大大說的~~~袁博士比較像"觀眾"
且是把"數據"整理統合出來的觀眾!!
所以有些"歷史"可以比對!!

頂多就是過程生動而活潑~~

而曾公的話會比較針對球種、戰術方面做說明!!
就像一開始看球,怎麼知道一出局一二壘有人的情況下
投手"比較可能"投怎麼樣的球路來降低失分的可能等等的!!
又打者在這樣的情況下要怎麼樣有效的做推進


且在球種上的說明會發現
原來這樣配是有他的原因的!!

所以會比較喜歡曾公的講解


加上曾公比較能夠根據打者或是投手"當天"的情況做整理和整合
做出比較可能在"當天"出現的情況!!
我到覺得這還蠻重要的說!!

不過不管如何~~
他們兩位我都喜歡

袁博士可以讓剛開始看棒球的人更喜歡看棒球
曾公可以讓看懂棒球的人更了解棒球!!

都很棒!!

台灣的體育主播是不是都要"樣樣運動轉播都要精通啊" 不同的運動賽事,好像看來看去好像都是那幾個主播




其實以前在美國讀書時愛看NBA, NCAA Football, NFL....他們都是有專屬的主播轉播不同的賽事。如果是當地的球隊,還會有專屬簽約的主播,就因為這樣,除了熟悉該對所有的球員/八卦,跟球隊高層也有一訂的熟識。  看看轉播洋基的YES TV, 就是一個最好的例子。 你想播報洋基賽事的主播群,在NBA開打時會去報尼克隊還是籃網隊的比賽嗎。



我比較喜歡曾文誠的播報,雖然悶但很專業!

至於民視的袁博士雖然生動,但有時真的覺得吵了點!
un2813 wrote:
你想播報洋基賽事的主播群,在NBA開打時會去報尼克隊還是籃網隊的比賽嗎。
...(恕刪)


袁定文不止什麼都播,足球、NFL、棒球、籃球,
他還是個鐵人,
半夜三點評足球,早上七點評棒球,而且中氣十足。
曾文誠雖然是偏點結果論,
但講解能帶預測下一球防守方投手會投哪種,
進攻方會採用 盜壘還是打帶跑還是高飛犧牲.
這點挺平衡的,不會讓人反感.
能做到這點也是轉播十幾年過來的
所以我挺欣賞曾球評.


順便吐嘈另外一個espn林球評.
我聽他說話真的很上火.標準純粹的結果論.

例子: nyy 's jeter 敲出安打

林:這就是標準的jeter式安打.
(!? 也不說jeter 式的安打是啥方式)

nyy 's joba 投出三振

林: joba 展現他王牌投手的實力.

(joba 王牌!? 不太客觀吧 )

所以我現在 看espn 一聽到他的聲音 ,就有點刺耳 .
但會再聽個1局聽聽他的解說實力,最後還是受不了.
馬上轉副語聽英文解說.


要紅不簡單,但黑一下子就很容易黑掉了.
06年世界盃後就開始注意他了~

goodversion wrote:
袁定文不止什麼都播,...(恕刪)


嗯!!! 如果是這樣的話,我想台灣體育台的多數主播應該只是做現場口譯的動作罷了吧 頂多加些額外的註解, 他們又不是萬事通不是嗎。 只能期待政府及民間企業多點專注力在體育發展及贊助上吧,這樣媒體或許在播報上會重視業有專攻。
我覺得都報的很好呀,只要不是傅達仁報就好了...之前好像看過傅達仁報過足球還是棒球的,笑都笑死了
ec1981 wrote:
袁博士可以讓剛開始看棒球的人更喜歡看棒球
曾公可以讓看懂棒球的人更了解棒球!!

大推這句!!!
講的超貼切~
旋轉吧! 寶貝~
跑跑卡陰車1 wrote:
我比較喜歡曾文誠!!...(恕刪)



我比較喜歡袁博士~

你說的這個袁博士也有解說喔~

而且他還笑的好像自己變成球迷一樣~

因為這個情況很少見~感覺他是位性情中人還蠻可愛的

當然能當球評都很專業拉~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!