世界第二、旅美女將曾雅妮給媒體的一封信

金雞歪
暗~~~~得了便宜還賣乖
棒球藍球是窮人孩子也可也出頭天
有哪個高爾夫球員是山地或貧戶出身的
這種運動讓有錢的大爺大姊去讚助就好了
幹~~~~嘛要政府花錢!
金雞歪
大家好像都把重點放在花600萬美金辦比賽

但是我覺得重點應該是選手的照顧吧

就像影片說的出國比賽別國都是招待

台灣都要自己出錢..我想如果是自己心情也會很差

至於比賽..當然會希望自己國家能夠舉辦自己項目的比賽

主要還是台灣運動環境的改善 選手的照顧跟培育吧

我始終認為 運動時能夠凝聚民族性的

要不然大家聚在一起為自己國家的加油 看電視轉播上飄著台灣國旗的 感動 會慢慢的消失了



始終認為 法>理>情 而不是 情>理>法 既然違法在先 就不要再拿上來討論了 同情心不是這樣濫用的
basicnet wrote:
敬愛的各位媒體先進們...(恕刪)


真的要嚴格說的話,怎不說球員都沒努力,只聽到這些運動員一昧的要求補助
不可否認國內許多運動的確沒受到好的照顧,但因為日前選手出走,中華隊敗,就一堆人出來說都是政府沒有照顧到?? 這邏輯是否怪怪的 ? 是推託責任糾葛 ?? 還是趁機要求補助的糾纏呢 ??
例如棒球好了,這是國內運動中受到的照顧最好的,結果呢?? 球員打假球,不認真練習543的事情時而出現,許多球迷都心冷了
再者補助了高爾夫,棒球要不要補助??籃球要不要??游泳要不要??網球要不要??......一堆運動都需要補助,哪裡來那麼多錢,還不都是人民血汗錢,補助下去一定要看到績效,不然補助什麼?? 不如補助困苦的人還好點
而且如果只補助就好了嗎?? 賽事結束後失敗的選手一句盡力了就可以了嗎?? 不需要做處罰嗎?(如:減去多少薪資)

真的許多運動需要補助,但是大環境這麼差,身為納稅人的我看到自己血汗錢,如果真拿去補助一些少數人在玩的運動,真的心有戚戚,政府怎不補助一般可憐上班族阿
joh2ny wrote:
大家好像都吧重點放在...(恕刪)



因為整篇只有2億那一段有話題

她可能沒想到,原來花費貴的運動,其實是沒人想支持的
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
沒有高爾夫就沒有經濟!

事實就是那麼簡單!
中華民國98年來目前2300萬人口也才出一個曾雅妮
畢竟機率太小了,而且台灣高爾夫人口實在不多以效益來說太差了
還不如把這一大筆錢花在有競爭力的運動培養上~~~
如果曾小姐成功了
那以後只要揚名世界的台灣選手
是否會要求政府比照辦理

網球強的時候
要求台灣政府辦大滿貫

F1賽車厲害的
要求台灣政府辦F1的比賽

台灣地狹人綢
只能辦市場性較大的比賽
EX:棒球 籃球...

高爾夫球比賽
等對岸辦
可能比較有機會
我是希望各項運動都能在政府支持下有健全的發展
(看奧運就知道我們體育發展很不健全也不均勻)

不過在目前國家經濟不好,且體育發展幾乎都不理想的狀況下

我是覺得高爾夫球不是最優先考量的目標

不應該把經費都花在給獎金或是辦些不符合我們體育現況的國際賽事

應該以培育、訓練經費跟保障體育選手生計與發展為優先





01大悶鍋 wrote:


真的要嚴格說的話...(恕刪)


"棒球好了,這是國內運動中受到的照顧最好"

蠻好奇 國家照顧到什麼 有人能清楚說出來嗎

要不然 那些球員為何要打假球


edwardli wrote:
中華民國98年來目前...(恕刪)


"還不如把這一大筆錢花在有競爭力的運動培養上"

是說棒球 撞球 還有其他的我不知道誰能說一下

棒球 都快沒競爭力了吧

撞球也有人要出走了

還有其他的我不知道

hendry2002 wrote:
如果曾小姐成功了
那...(恕刪)


我不知要著麼回覆了,我文筆不好..應該會扯不清講不明

大家都希望台灣好
始終認為 法>理>情 而不是 情>理>法 既然違法在先 就不要再拿上來討論了 同情心不是這樣濫用的
麻辣天 wrote:
皇上已經在為之前開出...(恕刪)


你講的最實際

政府可以說目前沒多餘的錢辦類似lpga的比賽,但是會盡力支持各項運動的發展

但他們現在連虛應故事都不想作了

因為他們這半年弄糟的事情也夠多了,還要花那個美國時間回妳的公開信?吃飽太閒喔!

要處理請拿號碼牌
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!